13 grote vragen en theorieën die we hebben na Line of Duty seizoen 6 aflevering 1

13 grote vragen en theorieën die we hebben na Line of Duty seizoen 6 aflevering 1

Welke Film Te Zien?
 




Je kunt nooit verwachten Lijn van plicht om je naar een nieuw seizoen te vergemakkelijken, en seizoen zes begint zeker met een plot-zware openingsaflevering — en een verbluffende hoeveelheid nieuwe informatie om te verwerken. Wacht: DI Kate Fleming (Vicky McClure) heeft AC-12 eigenlijk verlaten?! En DS Steve Arnott (Martin Compston) wil ook stoppen?



Advertentie

Maar de aflevering komt meteen ter zake en stelt ons voor aan DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald) die zich onmiddellijk verdacht gedraagt ​​door een gewapend konvooi om te leiden en (blijkbaar) de beoogde verdachte te laten ontsnappen. Toch is niets duidelijk.

We hebben de aflevering heel zorgvuldig (en zeer grondig) doorgenomen en dit zijn de dingen waar we het over moeten hebben na seizoen zes, aflevering één:

1. Waarom heeft DCI Joanne Davidson het konvooi omgeleid?

Dat is de grote vraag — dus laten we dit grondig onderzoeken, want het wordt van vitaal belang voor Line of Duty seizoen zes.



DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald) is SIO (Senior Investigating Officer) van Operation Lighthouse, dat de moord op journalist Gail Vella moet oplossen. En nadat er informatie binnenkwam van een CHIS (geheime bron van menselijke inlichtingen) met het adres van een man genaamd Ross Turner die had opgeschept over betrokkenheid bij de moord, leek ze beslist enthousiast om hem meteen te gaan arresteren.

In feite was het alleen de tussenkomst van haar baas hoofdinspecteur Buckells (Nigel Boyle) die de hele zaak dwong tot de ochtend te wachten. Hij stemde in met een in-situ bewakingsteam, maar hij wilde toestemming van de directie voordat hij de operatie groen licht gaf. Als hij de dingen niet had opgehouden, zouden de dingen dan nog steeds zo zijn verlopen?

Echter, Buckells deed houd de boel op tot de ochtend. En toen het moordonderzoeksteam van Davidson 's ochtends eindelijk op pad ging met busjes vol EFO's (Armed Firearms Officers) om Ross Turner te arresteren, gebeurde er iets vreemds.



Terwijl hij snel door de stad reed, zag DCI Davidson een wit busje geparkeerd op een zijweg. Dit is op zich zeer verdacht, omdat het vreemd lijkt dat ze überhaupt iets zou kunnen zien, gezien de snelheden en hoeken. Zoals hoofdinspecteur Ted Hastings het later zei tijdens het kijken naar CCTV-beelden: dat konvooi gaat als de klepels, je zou er goed aan doen om daar een pijpband te zien.

Nadat ze het busje had gezien, leidde Davidson het konvooi onmiddellijk om, tot grote verbijstering en frustratie van haar eigen team. Heeft iemand dat gezien? zei ze en beval: Breng ons naar achteren. Leid ons rond! Ze kondigde aan dat ze op weg was naar een mogelijke gewapende overval en weigerde de suggestie van inspecteur Kate Fleming om het voor een ander team te laten afhandelen: je kent een vluchtvoertuig als je er een ziet, Kate. Bookie is daar. Een direct risico voor het publiek kan niet worden uitgesloten.

Eerlijk gezegd had het hele ding echo's van seizoen vijf, toen sergeant Jane Cafferty (Sian Reese-Williams) haar konvooi om een ​​schreeuwende vrouw te ‘helpen’ wier baby blijkbaar vastzat in een door vlammen gehulde auto. Cafferty bleek verbogen en betrokken bij de opzet.

In ieder geval. Davidson was ofwel erg scherpzinnig, of ze had voorkennis dat de overval gaande was - want ze bleek absoluut gelijk te hebben. De gewapende overvallers met bivakmuts kwamen uit de bookmakers rennen en de EVO's haalden ze neer.

Opgemerkt moet worden (zoals AC-12 later ontdekte) dat deze gewapende overvallers ongelooflijk korte strafregisters hadden voordat ze besloten de bookmakers te beroven, en zeker geen geharde criminelen waren. DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) grapte: tussen hen hebben deze jongens nooit iets groters beroofd dan hun lokale Gregg's. En zoals rechercheur Steve Arnott (Martin Compston) antwoordde: Ze waren toevallig op de exacte route en tijd van een operatie om een ​​verdachte in een onopgeloste moord binnen te halen.

Helaas werd een van de overvallers neergeschoten nadat hij zijn wapen niet op tijd had laten vallen, waardoor alle EVO's ter plaatse moesten blijven voor forensisch herstel. (Had ze kunnen weten dat dit zou gebeuren? Of was haar vloek oprecht?)

De schietpartij betekende natuurlijk dat Davidson dringend om een... nieuw team van EVO's om haar operatie voort te zetten om de Gail Vella-verdachte te arresteren. En zo werden de vertragingen steeds langer. Het betekende ook dat ze haar plaatsvervangend inspecteur Kate Fleming (Vicky McClure) moest achterlaten om de leiding te nemen. (En misschien wilde ze een voormalig lid van AC-12 niet meenemen naar de arrestatie van Vella? We kunnen alleen maar speculeren).

2. Heeft de bewakingskloof Carl Banks in staat gesteld te ontsnappen?

Die vertraging had ernstige gevolgen, en Davidsons ondergeschikten Lomax (Perry Fitzpatrick) en Farida (Anneika Rose) vonden allebei dat ze veel te veel tijd hadden verloren op weg naar de arrestatie.

Maar de vertraging was veel gemaakt meer serieus door een feit dat we later in de aflevering ontdekten: er was een hiaat in de bewaking van ongeveer drie en een half uur, gedurende welke tijd de echte Ross Turner (dat wil zeggen, de man met die naam) uit de flat had kunnen glippen bij 4F Beechwood House.

Davidson leek niet op de hoogte te zijn van de bewakingskloof, wat de schuld was van haar baas Buckells (waarover later meer). Geen van de bewakingsmensen dacht eraan om het tegen haar te zeggen toen zij en het team kwamen om de arrestatie uit te voeren, en het werd aan Kate overgelaten om er later achter te komen.

Ik heb rapporten ontvangen van de bewakingsteams ter plaatse in Beechwood House, waar Terry Boyle werd gearresteerd, vertelde Kate aan Davidson. Toen we werden omgeleid naar de gewapende overval was er enige verwarring over de toezichthoudende autoriteit…. het team was alleen aanwezig onder geleide autoriteit, en er werd gevraagd of het opdringerige autoriteit nodig had omdat ze extreem krachtige lenzen gebruikten om in het pand te kijken. Wat betekent dat ze moesten terugtrekken totdat het was gesorteerd. Lijkt op de Super [d.w.z. Buckells] heeft het papierwerk verprutst.

Tegen het einde van de aflevering lijkt het erop dat die vertraging - in combinatie met de bewakingskloof - Ross Turner in staat stelde uit de flat bij Beechwood House te glippen, Terry Boyle erin te luizen voor de moord op Gail Vella en hem achter te laten om te worden gearresteerd in zijn plaats en neem de val. Terry is een kwetsbare volwassene met het syndroom van Down en we hebben eerder gezien dat hij werd uitgebuit en rondgeduwd door leden van de OCG (georganiseerde misdaadgroep).

Maar afgezien van de afdrukken van Terry, was de flat bedekt met vingerafdrukken van een andere man: Carl Banks. Hij is vermoedelijk de persoon onder de alias Ross Turner, en hij ziet eruit als een veel waarschijnlijker verdachte dan Terry. (Hij kan ook familie zijn van Lee Banks, die we voor het laatst in seizoen vijf in de gevangenis zagen.)

Zoals Steve tegen Hastings zei: Carl Banks heeft een uitgebreide geschiedenis van geweld, waaronder vuurwapendelicten, en een lange band met de georganiseerde misdaad... het lijkt erop dat DCI Davidson de operatie om de verdachte te arresteren opzettelijk heeft uitgesteld, en het is mogelijk dat dit een belangrijke rol speelde in waardoor Banken – de echte moordenaar – kan vluchten.

Er zijn echter nog genoeg dingen om over na te denken. Bijvoorbeeld: wist Davidson wel of niet van de surveillance gap? Als ze het wist, spande ze dan samen met Buckells, of realiseerde ze zich van tevoren dat hij het papierwerk had verknoeid? Als het toezicht niet was verknoeid, zou Banks dan nog steeds zijn ontsnapt?

3. ik s Buckells gebogen of gewoon incompetent?

Als je hier over nadenkt, moet je je afvragen of Buckells het papierwerk opzettelijk heeft verknoeid, om snode redenen. Maar hij kan ook gewoon incompetent en slecht zijn in zijn werk. Toen Jo hem 's avonds opbelde en hem vroeg om de aangestuurde bewakingsautoriteit af te tekenen, zodat ze een team op wacht kon krijgen, was hij vooral gefocust op het halen van een kopje koffie.

En waarom aarzelde hij die nacht om de operatie goed te keuren? Kwam het door zijn wantrouwen jegens het CHIS als informatiebron? (Het CHIS was misschien een sekswerker, en we weten van vorige seizoenen dat hij heel minachtend kan zijn over sekswerkers). Was het een achterbakse beslissing, omdat hij de goedkeuring van de directie wilde afwachten en verantwoordelijkheid wilde vermijden? Was dit de invloed van zijn eigen baas, de korpschef?

Of is hij krom en heeft hij de vertraging gebruikt om Carl Banks (en de OCG) te waarschuwen? Iemand had immers genoeg gewaarschuwd voor de arrestatie om een ​​grondige schoonmaakklus te doen bij Terry's flat.

4. Gaat Kate weer undercover?

Ach, arme Kate! Ze heeft geprobeerd AC-12 achter zich te laten en door te gaan naar een nieuwe baan, maar ze lijkt maar niet weg te komen. En nu haar oude baas op zoek is naar haar nieuwe baas, staat ze voor een moeilijk raadsel.

Toen Steve binnenkwam om haar het ongemakkelijke nieuws te vertellen dat AC-12 DCI Joanne Davidson en de reactie van Vella zou onderzoeken, begreep ze het snel: Oh s**t. Geweldig, dus als Buckells en Davidson erachter komen, zullen ze denken - en Steve eindigde: of je bent onze CHIS of je bent ingebed als een UCO. Daarom geef ik je een waarschuwing, Kate.

Steve bood haar een keuze aan: we kunnen het alleen op de DL houden als we een CHIS binnen MIT hebben.

Mooi, dus ofwel word ik ervan beschuldigd een verrader te zijn, ofwel word ik er een om niet beschuldigd te worden, zei Kate, en na een lange pauze: ik zal erover moeten nadenken.

Ze gaf Steve toen echter de informatie over Carl Banks - wat het laatste stuk was dat hij nodig had om goedkeuring voor het onderzoek te krijgen. Dus heeft ze al een beslissing genomen? Aan het einde van de aflevering, toen ze Davidson in de gang ging troosten en Davidson haar hand pakte – dacht ze al als een AC-12-informant, of was ze oprecht? En als ze weer undercover gaat, wat zal ze dan doen aan Davidsons potentiële romantische interesse in haar?

Vicky McClure en Kelly Macdonald in lijn van plicht (BBC)

5. Probeert Farida Davidson en Kate terug te pakken?

We ontmoetten sergeant Farida Jatri (Anneika Rose) voor het eerst toen ze als pc werkte voor DCI Roz Huntley (Thandie Newton) op Polk Avenue. Sindsdien is ze lid geworden van het moordonderzoeksteam op de Hill (Hillside Lane), en zij is degene die naar AC-12 kwam met zorgen over het professionele gedrag van DCI Joanne Davidson.

Maar later in de aflevering ontdekten we dat Jo en Farida daadwerkelijk een relatie hebben gehad en een lelijke breuk doormaken - geïnitieerd door Jo, blijkbaar vanwege Farida's ongegronde jaloezie en paranoia over andere vrouwen. Farida heeft woedend het leren jack van Davidson doorgesneden, maar smeekt haar nog steeds om niet weg te gaan met de woorden: ik hou van je Jo, ga alsjeblieft niet weg. Ga alsjeblieft niet!

Dit zet het geheel in een nieuw licht.

Farida uitte bezorgdheid bij AC-12 over de omleiding tijdens de operatie in Vella. Maar waarom benaderde ze AC-12 specifiek? Nadat je ontdekt hebt over Farida's paranoia dat Davidson een affaire heeft met Kate(!), moet je je afvragen of ze een situatie probeert te forceren waarin Kate verdacht wordt van undercover zijn (zoals hierboven vermeld) - en daarmee een wig tussen haar drijft. en Davidson, en hun vriendschappelijke relatie (en ingebeelde seksuele relatie) verpesten.

Dat gezegd hebbende, leek Farida oprecht radeloos toen ze Steve terugbelde, na de dood van de CHIS (een belangrijke getuige). Dit is te gevaarlijk, zei ze huilend. Je hebt geen idee waartoe ze in staat is. Helemaal niet. Bel me niet meer.

Dus is er meer aan de hand dan jaloezie en wraak? Waar heeft Farida het hier over? Wat gebeurde er in de relatie tussen haar en Davidson buiten wat we in aflevering één hebben gezien?

6. Wil Steve AC-12 nog steeds verlaten?

Aan het begin van de eerste aflevering vonden we Steve verveeld en gefrustreerd bij AC-12. Hij was pittig, hij deed druk werk en het hele team leed onder de gevolgen van het onderzoek naar Hastings 18 maanden geleden (een ongelukkige gebeurtenis waardoor de Gaffer een laatste schriftelijke waarschuwing kreeg).

Zoals ACC Andrea Wise tegen Hastings zei nadat hij hem uit een belangrijke vergadering had geschorst: je leidt een anticorruptie-eenheid. Er zijn genoeg mensen die denken dat je geluk hebt dat je niet bent verwijderd. Houd je hoofd laag, Ted.

Kate verliet AC-12, waar Hastings nog steeds een hekel aan lijkt te hebben (hoewel Steve volhoudt dat hij weet dat het niets persoonlijks was). Maar Steve is gebleven - tot nu toe. Tijdens een koffiegesprek met een rechercheur van een ander team, zei hij tegen haar: ik ben aan het einde van de rij voor anticorruptie. Het is duidelijk dat hij op zoek is naar een baan.

Zal hij echter in de verleiding komen om nog wat langer te blijven met een nieuwe zaak om zijn tanden in te zetten?

7. Waarom werd Gail Vella vermoord?

We weten nog steeds niet veel over de zaak Gail Vella en waarom ze is vermoord. Maar dit is wat we tot nu toe hebben geleerd: de verslaggever, gespeeld door Andi Osho, werd vermoord op 10 september 2019.

Ze reed laat naar huis in een donkergrijze Peugeot 108, parkeerde voor haar huis in Kingsgate en werd doodgeschoten toen ze uit het voertuig stapte. De loop van het vuurwapen werd tegen de achterkant van de schedel gedrukt (dit is de techniek van hard contact - om de verspreiding van poeder en bloed te minimaliseren), zodat de moordenaar wist wat hij aan het doen was.

Een maand later werd Davidson op de Hill geplaatst en nam het over van de oorspronkelijke SIO.

De politie heeft twee werktheorieën: een gestoorde stalker of een huurmoordenaar. Deze worden weerspiegeld in krantenkoppen uit die tijd: Murder Inquiry Probes 'Stalker' Theory and Police Seek 'Hitman'.

Aangezien dit Line of Duty is, lijkt het laatste waarschijnlijker. Was ze een verhaal aan het onderzoeken waarvan iemand niet naar buiten wilde komen? Corruptie bij de politie? Georganiseerde criminelen? We zullen zeker snel meer te weten komen.

8. Is Steve verslaafd aan pijnstillers?

Van de montage van Steve die dozen met pijnstillers van verschillende apotheken koopt om er zoveel mogelijk te kopen, en contant betaalt, en ze vervolgens thuis aan zijn voorraad toevoegt, en vervolgens ten minste drie keer de aanbevolen dosis in één keer inneemt - we zou ja zeggen.

Steve worstelt duidelijk met de aanhoudende gevolgen van een aantal ernstige verwondingen die hij tijdens het werk heeft opgelopen, met name de tijd hij werd drie verdiepingen van de top van een trap gegooid .

9. Wordt Terry opgezet?

Waarschijnlijk.

beste bedrade gaming-headset

Terry Boyle werd gearresteerd tijdens de politie-operatie om Ross Turner binnen te halen, en de inval op Flat 4F Beechwood House. Davidson ondervroeg hem twee keer, en aanvankelijk leek ze geneigd hem als een plausibele verdachte te beschouwen, waarbij ze zich concentreerde op de 'gekke stalker'-theorie.

Maar terwijl Terry aanvankelijk toegaf Ross Turner te zijn toen de naam hem werd gegeven, trok hij dat later in en gaf hij zijn echte naam en zijn echte adres: Flat B, Dorton Villas, in de Kingsgate Area (tegenover het inmiddels ter ziele gegane criminele hoofdkwartier bij Kingsgate Printing Services).

Beide adressen waren bij doorzoeking duidelijk grondig schoongemaakt. Maar dat Beechwood House, er zaten vlekken op de stoel en de deur die erop wezen dat iemand had geprobeerd zichzelf van binnenuit te barricaderen (en Kate dacht dat de schade vrij recent was).

En in Terry's flat in Dorton Villas was, net als in Beechwood House, een verzameling artikelen over Gail Vella aan de muur gehangen. Later bleek dat ze Terry's sperma op zich hadden. Ook werden sporen van cocaïne en heroïne gevonden, evenals schotresten op een kledingstuk.

Terry gaf niet veel weg in zijn politieverhoren, behalve dat hij erkende dat hij Gail Vella herkende en zei dat ze een aardige dame was. Maar het lijkt vrij duidelijk dat hij is opgezet - misschien door Carl Banks, of door de bredere georganiseerde misdaadgroep, die hem al jaren gebruikt.

Tegen het einde van de aflevering leek het ook raar voor Davidson, die Terry zonder aanklacht vrijliet. Kijk niet zo verbaasd Kate, zei ze. Ik ben niet gisteren geboren. De schotdeeltjes zijn niet genoeg zonder spatten van Gail Vella's bloed of weefsels. En de CHIS, Carl Banks, de flat van Terry Boyle, er klopt iets niet... ik ga echt niet achter iemand als Terry Boyle aan, want hij is de gemakkelijke uitweg.

Even terzijde, ik maak me nu zorgen om Terry's veiligheid. Hij is naar een goedgekeurd pand gestuurd omdat zijn flat nog steeds een plaats delict is, maar kan hij nog steeds worden tegengehouden door degene die probeerde - en faalde - om hem erin te luizen? Daar ben je veilig, zei zijn advocaat Terry. Ik heb twijfels.

10. Waar is de vriezer van Terry naartoe verplaatst - en wat zit er nu in?

Nou, iemand heeft duidelijk de vriezer verplaatst. Zoals de politie terecht opmerkte, is onlangs een groot keukenapparaat verwijderd uit Terry's flat in Kingsgate. Hoe recent...? Tijdens de gebeurtenissen van seizoen vijf, of recenter dan dat?

Zoals fans zich zullen herinneren, bevatte diezelfde vriezer ooit de in stukken gehakte bevroren lichaamsdelen van Jackie Laverty (Gina McKee), die in seizoen één werd vermoord. Daar bleef ze tot ongeveer 18 maanden geleden, tegen het einde van seizoen vijf, toen haar ontdooide overblijfselen werden weggegooid bij McDade & Company Breakers Yard, samen met het lichaam van John Corbett (Stephen Graham).

Als de vriezer alleen heeft alleen maar verwijderd, wijst dit feit behoorlijk sterk op de betrokkenheid van de OCG bij het inlijsten van Terry. Het suggereert ook dat ze een behoorlijke hoeveelheid waarschuwing hebben gehad om zijn flat te ontruimen.

11. Wie heeft de CHIS vermoord?

Het CHIS was een belangrijke getuige, omdat hij degene is die zei dat Ross Turner in die flat in Beechwood House woonde. Verwees hij naar Terry of naar Carl Banks? Het is voor hem onmogelijk om het ons nu te vertellen, want nadat hij de informatie aan zijn handler DS Marks had doorgegeven, ging hij naar de grond. En kort daarna werd hij dood aangetroffen, onder zeer verdachte omstandigheden van een hoogte gevallen. Er waren geen getuigen, maar buren hoorden een schreeuw.

Voor zijn (waarschijnlijke) moord probeerde Davidson wanhopig om hem op te sporen, hem op te pompen voor informatie en hem naar een veilige plaats te brengen. De handler kon zijn informatie niet ethisch doorgeven, dus dat is nooit gebeurd.

Maar we waren getuige van een verdacht gesprek tussen Davidson en Buckells, waarbij Davidson tegen haar baas zei: als dit gaat zoals we willen, moeten we erachter komen wie hij [de CHIS] is en F**k de handler. , f**k de CHIS.

Als dit gaat zoals we willen - zoals in, Terry erin luizen? Of de waarheid vinden?

12. Is dat de moeder van Davidson op de foto?

Hoe komt het dat ik je familie nooit heb ontmoet? vroeg Farida, terwijl Davidson haar laatste spullen uit de inloopkast pakte. Ik heb er geen, zei Jo. Farida geloofde haar niet.

Toen ze terugkeerde naar haar flat, schonk Davidson zichzelf een glas wijn in. Ze dronk wat wijn en staarde toen naar een ingelijste foto van een jongere vrouw (zelf?) en een oudere vrouw (haar moeder?) op haar dressoir. Toen dronk ze de rest van de wijn leeg, gooide het glas naar de foto en sloeg het tegen het dressoir. (Kanttekening: ik vond deze hele scène onbedoeld grappig. Heeft iemand dit ooit in het echte leven gedaan?)

Dus wat vragen. Waarom haat ze deze persoon op de foto? Als dat haar moeder is, en ze haat haar, waarom zou je dan een foto plaatsen? En als het haar moeder is, en het staat hoog op het dressoir, betekent dat dan dat Farida de foto nog nooit heeft gezien of in de flat van Davidson is geweest? (Of woonden ze goed samen, en is dit een nieuwe flat voor Davidson en haar nieuwe single leven?)

13. Waarom zoveel sloten?

Dat zijn veel sloten op de voordeur van Davidson. Veel. Is het bedoeld om ons iets over haar persoonlijkheid te vertellen, of is ze specifiek bang dat iemand in het bijzonder binnenkomt? Intrigerend.

Advertentie

Line of Duty gaat door op zondag om 21.00 uur op BBC One. Lees onze laatste Line of Duty aflevering 2 samenvatting hier. Wil je meer Line of Duty-content? Lees onze Line of Duty-recap om je geheugen op te frissen over alles wat er vóór seizoen 6 heeft plaatsgevonden. Bekijk de rest van onze Drama-verslaggeving of bekijk wat er nog meer te zien is in onze tv-gids.