Wie speelt Lord Altrincham in The Crown?
The Crown's Lord Altrincham wordt gespeeld door John Heffernan . Als rijzende ster van de Royal Shakespeare Company speelde hij onlangs Dr Simon Marr in The Loch and Jaggers in Dickensian.
Advertentie
- Alles wat je moet weten over The Crown seizoen twee
- Ontdek de echte geschiedenis van The Crown
- The Crown seizoen twee: was prins Philip ontrouw?
- Wat is de geschiedenis van de kerstboodschap van de koningin?
Wie was Lord Altrincham en wat was zijn probleem met de koningin?
John Grigg, ook bekend als Lord Altrincham, was een Britse schrijver en politicus die de geschiedenis in zal gaan als de man die koningin Elizabeth II een eigenwijs schoolmeisje noemde.
Zijn vader was The Times-journalist Edward Grigg (later Baron Altrincham), die eigenaar en redacteur was van een weinig bekende publicatie genaamd de National Review. Na zijn afstuderen aan Oxford, nam Grigg Jr het over en maakte het zijn eigen. Hij stond ook voor het Parlement, maar zijn politieke ambities waren niet succesvol - dus richtte hij zijn aandacht op het redigeren van de Review.
Na de dood van zijn vader in 1955 werd Grigg de nieuwe Lord Altrincham, hernoemde zijn publicatie de National and English Review en publiceerde artikelen waarin hij de conservatieve regering aanviel vanwege haar aanpak van de Suez-crisis. Hij riep op tot de afschaffing van het House of Lords en was een uitgesproken criticus van erfelijke adelstand.
Wat echter echt de aandacht trok, was een artikel uit augustus 1957 waarin hij de koningin bekritiseerde.
Altrincham's artikel viel de manier van spreken van de koningin aan als nekpijn en beschuldigde de mensen om haar heen voor de inhoud van haar toespraken: De persoonlijkheid die wordt overgebracht door de uitingen die in haar mond worden gestopt, is die van een eigenwijs schoolmeisje, aanvoerder van het hockeyteam , een prefect, en een recente kandidaat voor het Vormsel.
Volgens het artikel was het hof van de koningin te hoogwaardig en te Brits - het weerspiegelde niet langer de 20e-eeuwse samenleving en het beschadigde de monarchie.
Waren de mensen het eens met Lord Altrincham?
Ja en nee.
Het artikel maakte furore en werd door de meerderheid van de pers aangevallen. De Daily Mail was verontwaardigd, net als de aartsbisschop van Canterbury. De BBC liet hem van Any Questions vallen en de hertog van Argyll zei dat hij moest worden opgehangen, getrokken en in vieren gedeeld. Ondanks dat hij een liberale Tory was, werd hij aan de kaak gesteld als een crypto-republikein en een subversieve revolutionair.
Maar er was voorzichtige steun voor sommige opmerkingen van Altrincham, die aansloegen – vooral na zijn interview met Robin Day op ITV. Hij vertelde de interviewer dat het niet zijn bedoeling was om de gevoelens van de koninklijke familie te kwetsen, maar dat je geen andere keuze hebt dan de baas te bekritiseren. Alleen de baas kan van slechte dienaren afkomen. Ze huurt ze in en alleen zij kan ze ontslaan. Het is haar verantwoordelijkheid.
Aan weerszijden van het politieke spectrum waren de New Statesman en The Spectator het eens met enkele van zijn opvattingen over de monarchie in de moderne tijd.
Vele jaren later keek hij in een Channel 4-documentaire terug op het incident, en hoe in de jaren vijftig het idee was binnengeslopen dat je met geen woord kon spreken tegen de koninklijke familie, laat staan tegen de koningin. Hij geloofde zelfs sterk in de constitutionele monarchie en zag zijn kritiek nooit als ontrouw.
Kreeg Lord Altrincham een klap in het gezicht?