De beoordelingen voor de nieuwste serie van Doctor Who zijn binnen, en voor elke Who-fan zorgen ze voor een enigszins ontnuchterende lezing. Cijfers voor het BBC-sci-fi-drama zijn over het algemeen lager dan in de laatste serie, en met 7-daagse cijfers nu ook de seriefinale. Kolos.
vr-spelaanbiedingenAdvertentie
Hoewel de 3,78 miljoen overnachtingscijfers van The Timeless Children de afgelopen jaren hoger waren dan veel andere afleveringen, is de 7-daagse rating van 4,69 miljoen eigenlijk, verrassend genoeg, het laagste 7-daagse kijkcijfer dat de serie heeft gehad sinds Doctor Who in 2005 nieuw leven werd ingeblazen Ter vergelijking: The Doctor Falls uit 2017 had een nacht van 3,75 miljoen maar een 7-daagse beoordeling van 5,6 miljoen.
Dus wat is het verhaal achter de lagere beoordelingen? En bedoelen ze eigenlijk dat Doctor Who binnenkort van de tv kan worden gehaald? Nou, de waarheid is ingewikkeld.
Het valt niet te ontkennen dat de kijkcijfers in deze serie lager zijn dan bij de eerste avonturen van Jodie Whittaker, die een groot aantal kijkers trokken. Het is echter vermeldenswaard dat deze beoordelingen zelf een grote stap vooruit waren ten opzichte van de laatste serie van Peter Capaldi in 2017 (je kunt de overnachtingen voor alle vier de meest recente series zien in de handige grafiek hieronder, gemaakt door TVZone), en een algemene neerwaartse trend in de recente Doctor Who.
WAARDERINGEN: #Doctor who overnachtingsclassificaties voor Series 9, 10, 11 en 12.
Opmerking: zowel deel één als deel twee van de Series 12-finale scoorden hoger dan hun Series 10-tegenhangers.
Overnachtingen vertellen natuurlijk niet het hele verhaal en we zullen volgende week beter kijken met de 7-dagen. pic.twitter.com/aXQmBExV3C
- TVZoneUK.com (@TVZone_) 2 maart 2020
Het is niet alsof - Capaldi's serie 10 was in de lente op zaterdag, een moeilijker slot in vergelijking met Whittaker's twee winterseries op een zondagavond - maar als deze laatste serie direct na serie 10 was gekomen, zou de daling van de kijkcijfers aanzienlijk minder opvallen (en in feite zijn de overnachtingen over het algemeen gezonder in het Whittaker-tijdperk, mogelijk vanwege de verschuiving naar zondagavond).
Misschien was de eerste serie van Whittaker de blip — een grote toestroom van mensen die nieuwsgierig waren naar de nieuwe casting van de Doctor — en nu komen de zaken weer tot het niveau dat je zou verwachten van een 15-jarige reboot van een bijna 60 jaar oude tv-show. De onderstaande grafiek, gemaakt door George Sheard, geeft een nuttige demonstratie hiervan met behulp van gemiddelden.
rege jean pagina interview
Hier is mijn bijgewerkte #Doctor who Beoordelingstabel om de gemiddelde beoordeling voor Series 12 op te nemen!
Laten we hier een paar vriendelijke discussies over hebben, Doctor Who gaat niet dood. Dit is slechts een mooie visuele weergave van de kijkcijfers van de show om naar te verwijzen indien nodig! ???? pic.twitter.com/zIxSUq1SLv-George Sheard???? (@acecreeptwo) 9 maart 2020
Het is niet zo simpel als zeggen dat fans de show duidelijk niet meer leuk vinden en er niet meer naar kijken - dit is een geleidelijke afname sinds 2015 of eerder. En in een landschap waarin minder jonge mensen dan ooit naar BBC-shows kijken en het publiek wordt opgeslokt door big-budget sci-fi-drama's op platforms zoals Netflix, zou Doctor Who het altijd moeilijk hebben.
333 engel mummer
De gloriedagen van David Tennant et al waren in een ander tv-landschap, en als de tiende dokter nu landde, lijkt het onwaarschijnlijk dat hij iets zou afdwingen dat in de buurt komt van de kijkcijfers die hij meer dan tien jaar geleden deed.
Het is zelfs aantoonbaar dat het feit dat de nieuwste serie van Doctor Who bijna de beoordelingen van drie jaar geleden behoudt, geen slechte prestatie is, gezien de daling die er was tussen de 2015- en 2017-serie van Capaldi (zie hierboven).
Maar nogmaals, het feit dat de geconsolideerde kijkcijfers dalen, zou een punt van zorg kunnen zijn, omdat het indruist tegen de gemeenschappelijke verdediging die we horen voor lagere kijkcijfers als geheel - met name dat meer mensen kijken bij inhaalslag of on-demand, dus overnachtingen zijn een verouderde meting.
Voor Doctor Who vertellen de overnachtingen eigenlijk een iets positiever verhaal, wat geïnterpreteerd zou kunnen worden als onzekere kijkers die achteraf niet meer in de verleiding komen. Als alternatief zou het feit dat de show nu op zondagavond is, erop kunnen wijzen dat mensen de show minder snel zullen missen wanneer deze wordt uitgezonden in vergelijking met wanneer het op zaterdagavond was, wat betekent dat de overnachtingen gezond blijven, zelfs als kijkers vertrekken, met het tekort duidelijker in inhalen.
Maar wat betekent dit allemaal eigenlijk voor Doctor Who? Het is niet zo eenvoudig als de kijkcijfers laag zijn, dus Doctor Who wordt geannuleerd, want voor de door de overheid gefinancierde BBC is er een interessante vraag over wat precies de kijkcijfers zijn voor voorbij opscheppen. Het is duidelijk dat ze tv moeten maken waar mensen naar willen kijken, maar welke mensen?
Mandip Gill, Tosin Cole, Jodie Whittaker en Bradley Walsh in Doctor Who (BBC)
Tijdens een recent evenement maakte BBC Drama-baas Piers Wenger het punt dat Doctor Who voorziet in een behoefte aan familieprogrammering die deel uitmaakt van het BBC-handvest, en zei dat ze de show verre van wilden laten rusten.
Ik heb zelf aan Doctor Who gewerkt, ik heb het vele jaren geproduceerd, en ik kan eerlijk zeggen dat ik niet denk dat het, redactioneel gezien, in een betere gezondheid verkeert, zei hij destijds.
Ik vind het fantastisch en ik denk dat de productiewaarden duidelijk nog nooit zo goed zijn geweest.
wat betekent 8888 spiritueel?
Het wordt ook niet alleen gefinancierd door de BBC, het wordt gefinancierd door veel internationale partners, het is een ongelooflijk belangrijke show voor een jonger publiek, nog steeds bekeken door gezinnen in een wereld waar er steeds minder shows zijn die de macht hebben om dat te doen, dus het is zal altijd een belangrijke show voor ons zijn en ik denk dat we nog lang niet klaar zijn om het te laten rusten.
wat is de betekenis van levensgetal?
- 6 Top BBC-drama's 2019: 16-34s (van de top 10 drama's op alle kanalen)
- Lijn van plicht (1,4 m/39,0%)
- Luther (1,4m/33,3%)
- Peaky Blinders (1,2 m/36,0%)
- Doctor Who (1,1 miljoen/29,3%)
- Zijn donkere materialen (1,0 m/32,0%)
- Bel de verloskundige (0,9 m/25,8%)
Met name in termen van het aantrekken van 16-34-jarigen voor BBC Drama was Doctor Who de op drie na meest succesvolle show, met een voorsprong op series als Death in Paradise, Silent Witness en Call the Midwife, ondanks hun hogere algemene kijkcijfers. Anders mensen kijken naar Doctor Who dan naar deze shows, dus waarom zou je deze brede kerk niet willen behouden?
Meer praktisch, zoals Wenger ook opmerkte, komt de financiering van Doctor Who uit andere bronnen dan alleen de BBC - bijvoorbeeld de commerciële tak BBC Studios - en in vergelijking met de meeste andere shows heeft het een toegewijde fanbase die graag dvd's en merchandise koopt en evenementen bijwoont .
Vanuit deze wegen biedt Doctor Who als een show kansen die andere BBC-series met hogere kijkcijfers niet bieden. Op het moment van schrijven kun je geen DS Steve Arnott-actiefiguur kopen, ongeacht hoeveel miljoenen er wekelijks op Line of Duty afstemmen. Doctor Who-fans zijn betrokken op een manier waarop maar weinig andere shows zijn, dus het is niet zo eenvoudig als zeggen dat er minder van hen kijken, dus de serie moet worden ingeblikt.
Tegenwoordig zeggen mensen graag dat beoordelingen er niet toe doen - en in veel opzichten ook niet. Hoewel sommige shows voor het grootste deel nog steeds een groot publiek trekken, is onze kijkervaring gefragmenteerd en verdeeld over meerdere kanalen en platforms, terwijl tv ook concurreert om onze aandacht met de attracties van internet. De kracht van nachtelijke kijkcijfers is afgenomen en er zijn andere manieren om een show als een succes te beoordelen, met name op de BBC die niet op reclame is gebaseerd.
Dat gezegd hebbende, zijn de kijkcijfers er echter meestal toe doen als een show het goed doet in hen - bijvoorbeeld in de eerste serie van Jodie Whittaker, toen de grote sprong in het aantal kijkers goed werd gepubliceerd door de BBC - en de slechte PR van een show maken waar steeds minder mensen naar kijken, is de keerzijde daarvan, zelfs als je geen geld verliest aan de show zelf.
Maar ik denk niet dat dit het geval is voor Doctor Who, en naar mijn mening lijkt het onwaarschijnlijk dat deze dip in ratings hoe dan ook dicht bij het einde van de serie is. Misschien hebben we over een paar jaar, als de trend zich voortzet, een ander gesprek - maar voorlopig is Doctor Who nog steeds in redelijk goede gezondheid, ook al is het niet de beste show op de BBC in termen van oogbollen op het scherm. Er komt nog minstens één serie aan, en het zou me verbazen als er daarna niet meer waren.
Als er niets anders is, is het moeilijk om een vervanging te bedenken die nog steeds miljoenen kijkers zou opleveren, een jong publiek zou aantrekken en in één klap een hele wereld van commerciële kansen zou creëren. Al een tijdje lijkt de dokter veilig voor uitroeiing.
AdvertentieDoctor Who: Revolution of the Daleks komt eind 2020/begin 2021 naar BBC One