Dit is wat er gebeurde in Line of Duty’s superdramatische seizoen 6, aflevering 5 – en alle vragen die we nu hebben

Dit is wat er gebeurde in Line of Duty’s superdramatische seizoen 6, aflevering 5 – en alle vragen die we nu hebben

Welke Film Te Zien?
 




Hopelijk herinner je je alles wat er is gebeurd in elk vorig seizoen van Lijn van plicht - omdat jij werkelijk moest een goed geheugen hebben om deze aflevering bij te houden. Met name de gebeurtenissen van seizoen drie zijn ineens weer relevant; plus, Ted Hastings 'geld-shenanigans in seizoen vijf kunnen hem weer achtervolgen, en personages uit seizoen één zijn weer in beeld.



Advertentie

Maar in de onmiddellijke nasleep van dat cliffhanger-einde, zullen Line of Duty-fans maar aan één ding denken: DI Kate Fleming. Dus laten we erop ingaan!



1. Is Kate Fleming neergeschoten - en is ze dood?

MOEDER VAN GOD. Is Kate Fleming dood? Kate kan niet dood zijn. Maar aangezien Jed Mercurio een sterke staat van dienst heeft in het op dramatische wijze aanvallen van belangrijke personages, moeten we toegeven dat het een zeer reële mogelijkheid is.

De aflevering eindigde met een gewapende impasse tussen inspecteur Kate Fleming (Vicky McClure) en die kleine s**t PC Ryan Pilkington (Gregory Piper), terwijl waarnemend DSU Jo Davidson (Kelly Macdonald) aan één kant stond te schreeuwen. Het scherm ging toen op zwart, er waren twee schoten snel achter elkaar, en toen begon de themamuziek: DUN-dun-dun-dun, DUN-dun-dun-dun... en we zullen tot volgende week moeten wachten om zoek uit wie de kogels heeft geschoten en waar ze zijn beland.



Rianne? joh? Kate? Ryan en Jo? Ryan en Kate? Jo en Kate? Helemaal niemand? Gewond of dood? Kwam AC-12 op tijd ter plaatse? We hebben het einde van de cliffhanger vanuit alle hoeken onderzocht in ons uitgebreide artikel over wie er is neergeschoten in Line of Duty.

Maar er zijn een veel van andere vragen die we moeten beantwoorden na een gedetailleerde aflevering. Zoals:

2. Waarom vertrouwde Kate (blijkbaar) Jo Davidson?

We hebben het hele seizoen zes geprobeerd uit te zoeken wat Kate werkelijk denkt aan haar baas, Jo. Zou ze iets gaan drinken en weekendplannen maken met Jo om haar vertrouwen te winnen, vroegen we ons af? Of was er echt vertrouwen en vriendschap? (Misschien zelfs romantische chemie?)



En zelfs als ze deed vertrouw Jo eerder, zou Jo's niet-vuren van Ryan in aflevering vijf een rode vlag zijn voor Kate?

Maar toen stemde Kate ermee in om af te spreken in een onverlichte vrachtwagenparkeerplaats voor een privégesprek met Jo. Misschien was dit gewoon Kate die ongelooflijk, ongewoon naïef was: eerder in de aflevering drong ze er immers bij haar oude baas, hoofdinspecteur Ted Hastings (Adrian Dunbar) op aan dat Jo te vertrouwen was, erop wijzend dat Jo de magazijninval niet had ingeschakeld om de OCG, ook al was zij de enige op het MIT die wist dat ze drie locaties overvielen.

Bovendien leek Kate overrompeld te zijn toen Ryan bij het vrachtwagenpark uit de auto stapte, ook al had Jo net gezegd dat het me spijt, Kate. Het spijt me zeer. Je zou denken dat ze op dat moment tenminste naar haar verborgen vuurwapen zou grijpen.

Aan de andere kant is Kate niet dom. Misschien vertrouwde ze eigenlijk op de bewaking van AC-12 die Jo en Ryan achtervolgde naar het vrachtwagenpark en hen op heterdaad betrapte. Waarom zou ze anders hier komen? Jo merkte op, wat een heel goede vraag is. Helaas was Kate net een paar minuten eerder op de hoogte gebracht dat die bewakingsoperaties waren geannuleerd - en ze vertrouwde Jo duidelijk niet volledig, omdat ze ervoor zorgde dat ze haar locatie sms'te naar DS Steve Arnott (Martin Compston). Dat zou je niet doen als je dacht dat er niets aan de hand was.

3. Wat is de betekenis van Jo's familieband met Tommy Hunter?

Aan het begin van deze aflevering kregen we het antwoord op de grote cliffhanger van de vorige aflevering: ja, als RadioTimes.com lezers voorspelden in onze peiling, Jo's mysterieuze bloedverwant is Tommy Hunter (Brian McCardle). De misdaadbaas was het hoofd van de OCG in seizoen één en werd aan het begin van seizoen twee vermoord.

Het DNA van Davidson komt gedeeltelijk overeen met Tommy Hunter, vertelde Steve aan Kate. Maar dat is niet het ergste. Er is een ongewoon hoog percentage match voor runs van homozygotie.

Oh mijn god, zei Kate. We voelden hetzelfde, omdat we geen idee hadden waar hij het over had, en waarom dat het ergste was. Dus wendden we ons tot het internet, dat ons informeerde dat homozygositeit suggereert dat ze een recente gemeenschappelijke voorouder deelden, d.w.z. ze zijn zeer naaste verwanten (misschien zelfs vader-dochter, hoewel er slechts 14 jaar of zo tussen hen zit). Van wat we kunnen verzamelen, zouden heel veel homozygotie kunnen ook betekenen dat er incest in het spel was (!!).

Maar wat zijn de implicaties van deze familierelatie?

Op dit moment is er nog steeds geen duidelijke verklaring waarom Jo met de OCG zou werken. Het lijkt erop dat ze niet hetzelfde pad volgde als Ryan of DI Dot Cottan (Craig Parkinson) - dat wil zeggen, verzorgd en opgevoed door georganiseerde criminelen, en vervolgens ingezet bij de politie om ravage aan te richten. Integendeel, Jo lijkt oprecht radeloos over het feit dat hij met de OCG moet werken; voor verschillende afleveringen hebben we ons afgevraagd of ze op de een of andere manier wordt gechanteerd. Ze heeft 20 jaar bij de politie gewerkt, maar ze lijkt erg groen over hoe de OCG werkt.

Heeft de OCG een van haar familieleden gevangen, of zo? Hoe speelt de familierelatie een rol? En heeft dit iets te maken met Tommy's zoon Darren Hunter, die in 2003 wegkwam met het aanvallen van Lawrence Christopher?

4. Wat gebeurde er met de zaak Lawrence Christopher - en waarom werd Gail Vella vermoord?

Dus, over het bovenstaande gesproken - we krijgen eindelijk wat antwoorden op de vraag waarom Gail Vella (Andi Osho) werd vermoord.

Dankzij Steve's off-the-record chat met Jimmy Lakewell (Patrick Baladi) voor zijn vroegtijdige dood, weet AC-12 nu waar Gail Vella naar op zoek was: de dood in 2003 in hechtenis van een jonge zwarte man genaamd Lawrence Christopher. Hij werd aangevallen door een groep blanke mannen en vervolgens opgepakt door de politie, die hem dood achterliet in een cel met een hoofdwond terwijl ze hem beschimpten en apengeluiden maakten toen hij stierf. Niemand werd berecht voor zowel de aanval als het gedrag van de agenten en het politieonderzoek werd slecht afgehandeld (waarvoor geen gevolgen waren).

Voor de meesten leek het een rechttoe rechtaan geval van institutioneel racisme: de politie deed dit af als bendegeweld terwijl Christopher eigenlijk een architect was zonder banden met bendes, en sleepte zich vervolgens voort met het ondervragen van getuigen en het binnenhalen van verdachten. Maar Lakewell vertelde Gail Vella om dieper te kijken en zei: Nou, het moet iets heel ergs zijn als je liever meegaat met het verhaal dat je in feite een stel racisten bent.

En wat ze ontdekte was dat de politie extra motieven had om de dood niet volledig te onderzoeken.

Omdat... Tommy Hunter's zoon Darren een van de vermoedelijke moordenaars was! En Tommy was een OCG-baas met machtige vrienden bij de politie. Het onderzoek moest dus opzettelijk verkeerd worden afgehandeld. De SIO in de zaak was een kerel genaamd Marcus Thurwell (James Nesbitt), wiens team bestond uit: Philip Osborne (Owen Teale) en Ian Buckells (Nigel Boyle). Want dat deed het natuurlijk.

wanneer kwam Warhammer uit?

Uiteraard zou het er voor hoofdinspecteur Philip Osborne (en Thurwell en Buckells) behoorlijk slecht uitzien als dit naar buiten zou komen, wat een mogelijk motief is voor de moord op Gail.

Andi Osho speelt Gail Vella in Line of Duty (BBC)

BBC

Maar er moet meer aan de hand zijn - omdat Gails moord uiteindelijk werd uitgevoerd op de avond voordat ze de gepensioneerde, in ongenade gevallen, gevangengenomen Patrick Fairbank (George Costigan) in de gevangenis zou interviewen. Wat weet hij over de zaak Lawrence Christopher, dat iemand bang was dat hij het Gail zou vertellen?

Wat het ook is dat Fairbank weet, het kan lastig zijn om het toch uit hem te krijgen dankzij zijn afnemende mentale voorzieningen. Toen Steve en DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) hem in de gevangenis bezochten, leek hij zich niets te herinneren of te weten wat er aan de hand was. Of misschien was dat gewoon een bluf?

5. Hoe past Marcus Thurwell van James Nesbitt in?

Wat is het verband tussen Thurwell en Fairbank en de georganiseerde misdaad? Dat moet nog volledig worden vastgesteld. Maar toen Steve Arnott Thurwell opzocht in de politiedatabase, herinnerde hij zich waarom de naam bekend was: Thurwell dook op tijdens een eerder onderzoek naar het Sand's View Boys Home-schandaal. Zijn dossier is verbonden met dat van Danny Waldron en meer. We hadden hem eerder terloops horen noemen, omdat hij in 1998 een DI was bij de centrale politie-eenheid en als SIO bij het onderzoek naar de dood van Oliver Stephens-Lloyd; dit is echter de eerste keer dat we zijn gezicht hebben gezien.

Maar Thurwell was met pensioen en was naar Spanje verhuisd tegen de tijd dat AC-12 belangstelling kreeg, dus achtervolgden ze hem niet anders dan de lokale politie te sturen om hem op lange afstand in de haven te fotograferen. Nu weet niemand echt waar hij is. Maar hij moet belangrijk zijn, want ze hebben Nesbitt in de rol gegoten in plaats van een oude extra.

6. Is de korpschef de grote slechterik?

We dachten eerder dat PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) en ACC Andrea Wise (Elizabeth Rider) slijmerige wezens waren, die samenspannen met de korpschef om AC-12 en Ted Hastings bij elke beurt te dwarsbomen. Maar Sindwhani heeft net ontslag genomen, en hij beweert nu dat hij aan het vechten was in de hoek van AC-12, tegen de korpschef. Dat is moeilijk te geloven – hij heeft niet met Ted gepraat alsof hij een bondgenoot was – maar het zou op zijn minst gedeeltelijk waar kunnen zijn.

Dus als het de korpschef is die uiteindelijk probeert Teds pensionering, de AC-3/9/12-fusie en 90% personeelsreducties in alle anti-corruptie-eenheden door te drukken, dan denken we dat Osborne de grote boosdoener is; mogelijk zelfs Teds semi-mythische H.

Owen Teale speelt Philip Osborne in Line of Duty (BBC iPlayer)

We wisten al dat hij een slecht ei was: hij verdoezelde die schietpartij door de politie in seizoen één, toen zijn mannen een onschuldige man doodden in een mislukte antiterreuroperatie. Maar dit slechte ei ziet er nu nog rotter uit, sinds we ontdekten dat hij betrokken was bij de Christopher Lawrence-zaak.

We hebben nu ook vastgesteld dat hij een motief had om Gail Vella dood te willen. Hetzelfde motief geldt natuurlijk ook voor Buckells en Thurwell; maar incompetente Buckells lijkt meer een rat op laag niveau, te oordelen naar de vorige aflevering, terwijl Thurwell met pensioen is. Osborne is degene die het meeste te verliezen lijkt te hebben.

En toen, net toen AC-12 enige vooruitgang boekte, sprong Osborne over de rooie met de fusie van AC-eenheden en bracht AC-3 baas Patricia Carmichael in om de leiding te nemen en de financiering op te halen voor alle bewakingsoperaties. Bovendien hield hij in deze aflevering een korte toespraak over hoe politici en alle anderen de politie met rust zouden moeten laten om hun werk te doen, wat zeer verdacht was. Geen overzicht, alstublieft!

7. Is Carmichael gebogen?

Oh, Patricia Carmichael, wat houden we ervan je te haten. Het personage van Anna Maxwell Martin, de baas van AC-3, keerde terug om de arme Ted te kwellen - en ze genoot van elke minuut. Ze stormde rechtstreeks naar AC-12, kondigde aan dat de korpschef haar de leiding had gegeven en onthulde dat ze de bewakingsoperaties van AC-12 op Terry Boyle (Tommy Jessop), Ryan en Jo met onmiddellijke ingang had geannuleerd.

Carmichaels acties en haar vrolijkheid gaan misschien vooral over persoonlijke loopbaanontwikkeling; de korpschef heeft haar de leiding gegeven, en dus is ze blij om zijn aanwijzingen op te volgen (terwijl ze ook geniet van de kans om de baas over Ted te zijn, nadat de gebeurtenissen van seizoen vijf haar er gek uitzagen).

Anna Maxwell Martin als Pat Carmichael (BBC)

BBC

Maar de timing van dit alles lijkt erg verdacht, vooral omdat het Kate in direct gevaar bracht. En toen ze Steve aan de telefoon zag zitten met Kate, beval ze hem zijn telefoon af te geven - inderdaad heel dreigend. En ze was ook niet happig op Ted, Steve en Chloe die naar het vrachtwagenpark renden om Kate te proberen te redden.

8. Wie stuurde Jo een bericht en waarom hebben ze het zeker gespeld?

Nooit was een spelfout van een enkel woord zo cruciaal voor de plot van een tv-drama. Ja, deze aflevering zag de terugkeer van onze oude vriend zeker . Nee, zeker niet, zeker .

De spelfout is al twee keer eerder opgedoken: een keer toen de OCG berichten verstuurde met de hogere politiefiguur waarvan ze dachten dat het H was, en hij (of zij) stuurde een bericht met het woord zeker. Toen kwam het weer naar voren toen AC-12 het berichtensysteem had gehackt en Ted deed alsof hij H was in een gesprek met de OCG; hij typte ook zeker uit, een feit / toeval dat nooit naar tevredenheid is uitgelegd (en waardoor we zeker dachten dat hij H was voor een groot deel van seizoen vijf).

BBC

En hier is het weer! De onbekende gebruiker waarmee Jo op haar thuislaptop heeft gecommuniceerd – vermoedelijk een grote misdaadbaas of corrupte senior politieagent – ​​werd uiteindelijk behoorlijk spraakzaam in deze aflevering, erop wijzend dat twee OCG-mannen in de werkplaats waren gedood door AC-12 (ik herkende Lewis, schreef Kate), en beval Jo om onmiddellijk van Kate Fleming af te komen. Als het maar mijn laatste baan is, zei Jo, waarop de onbekende gebruiker beslist antwoordde. Oooh!

9. Wat gaat Steve doen nu hij weet waarom Ted Steph het geld heeft gegeven?

Wat doe je als je voor AC-12 werkt en je ontdekt dat je Gaffer een undercoveragent heeft verraden en vervolgens zijn weduwe £ 50.000 aan 'vermiste' OCG-omkoopgeld heeft betaald uit schuldgevoel? Steve heeft nog geen antwoord op die vraag. Maar in deze aflevering legde hij eindelijk alle stukjes bij elkaar en kwam hij erachter waarom Steph Corbett (Amy de Bhrún) een envelop met geld op haar zolder verstopte en waarom ze weer contact had met Ted.

Amy De Bhrun speelt Steph Corbett

Het was een bezoek aan Blackthorn Prison dat Steve het laatste stukje van de puzzel bezorgde. Terwijl Steve antwoorden uit Lee Banks (Alastair Natkiel) probeerde te krijgen door hem te plagen over zijn dode broer Carl Banks, schoot de OCG-boef terug op hem: Wil je over ratten praten? Vraag het aan je baas. Hij vertelde me dat er een rat in onze bemanning zat. En die rat bleek een undercover koper te zijn. John Corbett.

Voor kijkers bevestigde die 100% wat we vermoedden dat er gebeurde in seizoen vijf, toen Ted Lee Banks in de gevangenis ging opzoeken. Maar voor Steve was dit gloednieuwe informatie - en hij was geschokt. Als Ted John Corbett (Stephen Graham) verraadde – misschien als vergelding voor Johns aanval op Teds vrouw, of misschien om te proberen hem weer bij de politie te krijgen door zijn undercovermissie te verknoeien – dan leidde dat rechtstreeks tot Johns moord, of hij nu bedoeld of niet. Geen wonder dat Ted Steph Corbett een envelop met briefjes van £50 toegaf, vooral toen hij zich realiseerde hoe John door Gill Biggeloe was gemanipuleerd om achter hem aan te gaan.

In ieder geval. Mark Moffatt van de OCG stond er altijd op dat hij Ted 100k gaf, maar tot nu toe heeft Ted met succes volgehouden dat hij alleen maar 50k aan 'omkoopgeld' ontving (wat hij nooit van plan was te houden). Maar Steve heeft nu de bankbiljetten van Steph onderzocht en ze zijn zeker van dezelfde partij als de andere £ 50k die de politie in seizoen vijf uit Teds hotelkamer in beslag nam.

Zal Steve zijn baas confronteren? Of zijn baas aangeven? Of helemaal laten gaan? Het is een groot geheim om te bewaren, en tot nu toe zijn hij en Kate de enigen die het weten.

10. Waarom verliet Ted Ryan op het MIT?

Ryan Pilkington in lijn van plicht (BBC)

Voorheen was het Ted die Ryan graag van het MIT wilde halen, voor Kate's veiligheid. Kate was degene die hem overhaalde om te wachten en Ryan ingesloten te laten, om de OCG niet te waarschuwen dat hij was gerommeld. Maar toen het nog gevaarlijker werd en AC-12 hem op het punt stond hem binnen te halen, maakte Hastings een ommezwaai. Waarom?

Ted's eigen redenering is logisch. We zullen een sprot vasthouden terwijl we een makreel hadden moeten vasthouden, kondigde hij aan. Hij zal ons naar de grote vis leiden. Moeder van kabeljauw!

Maar hoewel Ted een punt heeft, is het vreemd dat hij plotseling van gedachten verandert. Oneven.

11. Gaat Steve ooit een arbo-afspraak maken?

Het feit dat de zaken niet verder zijn geëscaleerd dan e-mails die als urgent zijn gemarkeerd, is waarschijnlijk een goed teken, maar op een gegeven moment is Steve zeker zal zijn inbox onder ogen moeten zien en die afspraak voor de bedrijfsgezondheidszorg moeten boeken. Die verhaallijn over zijn rugblessure en verslaving aan pijnstillers moet weg ergens, ten slotte.

Advertentie

Line of Duty gaat door op zondag om 21.00 uur op BBC One. Bekijk de rest van onze Drama-verslaggeving of bekijk onze tv-gids om te zien wat er deze week op tv is.