Al het budget voor aflevering zes moet in het begin op die indrukwekkende achtervolging zijn gegaan — want daarna speelde het grootste deel van de aflevering zich af in één kamer. In het bijzonder de beroemde interviewruimte van AC-12. Niet dat we klagen!
Advertentie
Ja, het was tijd voor een van Lijn van plicht epische interviewscènes, en Jed Mercurio trakteerde ons op een van de langste ooit. Deze klokte binnen op 29 minuten, terwijl waarnemend DSU Jo Davidson (Kelly Macdonald) tegenover DI Steve Arnott (Martin Compston), hoofdinspecteur Ted Hastings (Adrian Dunbar) en DCS Patricia Carmichael (Anna Maxwell Martin) stond voor een emotionele, langdurige ondervraging.
De aflevering gaf ons veel antwoorden, maar riep ook nogal wat vragen op. Hier is de samenvatting - evenals de vragen waar we nog steeds over nadenken.
1. Wie heeft Jo . gedaan denken haar vader was?
Mijn moeder was de zus van Tommy. Mijn vader was krom. Een politieagent, Jo Davidson, vertelde DI Kate Fleming (Vicky McClure) in de auto, terwijl ze op weg waren naar Thelma & Louise. Maar later, tijdens haar AC-12-ondervraging, vertelde Carmichael aan Jo wat verwoestende informatie over haar ware afkomst. DNA-analyse detecteerde runs van homozygotie, wat aangeeft dat Tommy Hunter was niet alleen haar oom, maar ook haar biologische vader. Geen wonder dat er een traan uit haar oog op haar gevangenissweatshirt viel; ze lijkt het echt niet te hebben geweten.
Dus... naar wie verwees Jo toen ze over mijn vader sprak?
Jo heeft nu onthuld dat haar moeder, Samantha Davidson, haar vertelde dat ze op 15-jarige leeftijd was verkracht en zwanger was geworden. Ik kende de details nooit, zei Jo. Samantha werd geboren in een crimineel gezin en haar broer Tommy Hunter - die toen nog maar ongeveer 12 jaar oud moet zijn, als de politiegegevens kloppen - was al op weg naar crimineel leiderschap.
gta san andreas vliegtuig cheat codes
De tiener Samantha Hunter werd onder de meisjesnaam van haar moeder naar Glasgow gestuurd en werd zo Samantha Davidson. Ze baarde Jo en voedde haar de volgende 16 jaar op, maar op dat moment kwam Tommy kijken en vertelde zijn goed presterende nicht (en geheime dochter) dat ze bij de politie moest gaan en zijn bevelen moest uitvoeren. Samantha wist dat ze de jonge Jo niet kon beschermen tegen oom Tommy, en pleegde zelfmoord. Jo kwam op 19-jarige leeftijd bij de politie en zit sindsdien vast in het doen van het bieden van de OCG.
Dus toen Jo Kate vertelde over mijn vader het gebogen koper, had ze het duidelijk niet over Thomas John Hunter. Wat betekent dat er twee opties zijn. Optie één: verwees ze naar een man die ze? gedachte was haar biologische vader? Als dat zo is, zou ze verwijzen naar een man waarvan ze dacht dat het de verkrachter van haar moeder was. Het is mogelijk, hoewel ze wel zei dat haar nooit de details van de verkrachting van haar moeder zijn verteld. Maar misschien kreeg de jonge Jo te horen dat een senior figuur bij de politie de verkrachter van haar moeder was, en misschien gelooft ze het sindsdien.
Of, optie twee: doelde Jo op een adoptievader, die haar als zijn eigen vader opvoedde? Dit lijkt waarschijnlijker. Het betekent ook dat Jo nooit bang hoeft te zijn om door DNA-analyse met deze man in verband te worden gebracht.
Maar Jo weigert nu AC-12 over haar vader te vertellen. Deze persoon, controleerde hij jou op dezelfde manier als Tommy Hunter? vroeg Steve, maar het enige wat hij als antwoord kreeg was geen commentaar.
Dat gezegd hebbende, reageerde Jo wel (veel) op de naam en het imago van Marcus Thurwell, die een plausibele kandidaat is. Een andere hoofdkandidaat zou hoofdinspecteur Philip Osborne (Owen Teale) zelf zijn. We hebben alle theorieën over de 'vader' van Jo Davidson verzameld, dus bekijk dat artikel voor meer informatie.
2. Waarom is Kate weggelopen? Wat was haar spelplan?
We zijn nog steeds een beetje verbijsterd door Kate's beslissing om na het fotograferen een loper te doen vanuit het vrachtwagenpark Ryan Pilkington dood. Om het samen te vatten: zij en Jo sprongen in haar dienstvoertuig, lieten dat voertuig achter, gingen naar Steve's garage, namen zijn autosleutels en een brandertelefoon en leenden zijn auto voor een ritje door de stad.
Maar wat was hier het plan?
Want echt, Kate hoefde niet te vluchten voor arrestatie. Ze was volledig bevoegd om een vuurwapen te dragen, en ze duidelijk schoot Ryan neer uit zelfverdediging. Hij richtte een illegaal vervaardigd wapen op haar, hij had Jo haar naar het rendez-vous laten lokken en AC-12 heeft bewijs dat Ryan een OCG-mol was. Er was misschien wat ophef over geweest, maar Kate had waarschijnlijk gewoon moeten blijven zitten en wachten tot het forensisch onderzoek zou verschijnen.
Als ze het toneel verliet omdat ze Jo probeerde te beschermen, lijkt dat ook erg onverstandig, vooral omdat Jo letterlijk net de moord op Kate had geregeld.
Bovendien zou de politie haar en Jo uiteindelijk altijd vinden. Toegegeven, het zou iets langer hebben geduurd als Osborne geen tracker op de auto had gezet – iets waar Kate noch Steve van wisten, en daarom raakte Kate in paniek dat ze erin geluisd was (en waarom ze bang was dat Ted en Steve Steve heeft haar verraden). Maar toen ze bijna weigerde zich onder schot aan de politie over te geven: Kate, wat was jij? aan het doen ?
Als zij en Jo meer tijd hadden voordat de politie ze vond, hadden ze misschien Gails computers teruggevonden bij de Kingsgate-drukkerij - en dat als een zoenoffer kunnen aanbieden.
Maar nog steeds. Een beetje dom om te doen. En Kate liet Jo zelfs de auto besturen, dus het lijkt erop dat ze helemaal geen plan had (behalve om zo snel mogelijk het vrachtwagenpark te ontvluchten).
3. Wist Jo dat Gail Vella de zaak Lawrence Christopher onderzocht?
BBC Jo's beleid tijdens haar AC-12-interview leek te zijn dat ze geen leugens zou vertellen, behalve de grote - d.w.z. beweren dat zij degene was die PC Ryan Pilkington (Gregory Piper) heeft vermoord, niet Kate. Afgezien daarvan zei ze ofwel A) de waarheid of B) gaf geen commentaar.
Tijdens het verhoor gaf ze veel reacties zonder commentaar. Maar na overtuigende ondervraging van Steve en Ted, bevestigde ze een paar dingen: zij was degene die de OCG op de hoogte bracht van de overval op Ross Turner, zodat er een lokaas kon worden opgezet; ze zorgde ervoor dat de verkeerde toezichthoudende autoriteit met opzet werd gevraagd; ze heeft Farida erin geluisd; ze legde de dossiers in de auto van Buckells; ze stuurde het onderzoek weg van de georganiseerde misdaad; en ze was bedoelde om Terry Boyle erin te luizen, maar ze kon het gewoon niet verdragen om het te doen.
Dus toen Jo zei dat ze niets wist over de zaak Lawrence Christopher, de betrokkenheid van Darren Hunter, of waar Gail Vella naar aan het onderzoeken was... nou, we waren geneigd haar te geloven, ondanks het feit dat hoofdinspecteur Ted Hastings (Adrian Dunbar) dat niet wist. 't.
Jo heeft zich immers haar hele carrière gedwongen om de bevelen van Tommy Hunter en zijn opvolger(s) op te volgen. Waarom zouden ze de behoefte voelen om haar het volledige plaatje te geven? Zou het niet veel gemakkelijker en veiliger zijn om haar bevelen en informatie te geven op een 'need-to-know'-basis?
Kijk zeker eens hoe Line of Duty baseerde het verhaal van Gail Vella op een waargebeurd verhaal .
4. Is Philip Osborne 'H'?
korpschef Philip Osborne ziet er met de minuut visscher uit, dus hij is ofwel H – of Jed Mercurio wil ons vermoeden dat hij H.
We denken in het bijzonder aan hoe geschrokken Jo Davidson was door enige vermelding van H of de Vierde Man tijdens haar verhoor. Toen Ted haar gebood om hem te vertellen wie uiteindelijk de bevelen geeft, brak ze haar gebruikelijke regel zonder commentaar om iets meer onthullends te zeggen: ik kan het niet. Mijn excuses.
Als Osborne H is, zou dat verklaren waarom ze het echt niet kon zeggen. Hij is een te hoge figuur om te beschuldigen, en hij heeft de macht om degenen te straffen die hem dwarsbomen. Maar Ted heeft duidelijk ook Osborne op zijn radar en vraagt Jo: Is. Het. De. korpschef?
En dan was er die afsluitende montage, met de toespraak van Osborne over de top. Al te lang hebben politieagenten anonieme, onverantwoordelijke bureaucraten moeten dienen. We hebben zelfs te maken gehad met politieke opportunisten, die probeerden stemmen te winnen door politieagenten te belasteren met valse beschuldigingen van corruptie. We moeten deze politiemacht verdedigen tegen degenen die ons zouden belemmeren in het dienen van het publiek. Deze kracht wordt niet alleen geconfronteerd met vijanden van buitenaf, er zijn ook vijanden van binnen. Ik zal er persoonlijk voor zorgen dat die vijanden binnenin de gevolgen moeten dragen . Onderga de consequenties!
Klik hier om uw e-mailvoorkeuren te beheren.
5. Is Carmichael gebogen – of gewoon ambitieus?
DCS Patricia Carmichael (Anna Maxwell Martin) is een van de beste (en meest walgelijke) schurken van Line of Duty tot nu toe, zoals Michael Hogan schrijft voor RadioTimes.com in zijn ode aan Carmichael. Maar sinds seizoen vijf vragen we ons af of ze gewoon ambitieus en wraakzuchtig is, of dat ze actief gebogen is. Is zij een onwetend instrument (in beide betekenissen van het woord) die hooghartig andermans zaken doet? Of is ze in feite volledig bewust?
In deze aflevering, haar verlangen niet om Ted Jo Davidson te laten ondervragen over het grotere plaatje van corruptie bij de politie... nou, het was eigenlijk bijna lachwekkend grappig.
Is het Osborne? vroeg Ted, voordat Carmichael er snel bij sprong: ik denk dat we het daarbij laten. En nogmaals, met een sisser: de geïnterviewde heeft herhaaldelijk beweerd dat ze er niets van af wist. van. ditsss. Het is een doodlopende weg.
Steeds weer gebeurde het! Ik zou me liever beperken tot de vastgestelde parameters van het onderzoek naar de bestrijding van corruptie. Laten we de dingen maar eens meemaken, zullen we? ze zei. En toen Ted zei dat we een aantal hooggeplaatste figuren in een clandestien netwerk van corrupte politieagenten hadden geïdentificeerd, kwam ze er snel bij met een correctie: hypothetisch netwerk.
Ook liet Carmichael DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) de foto van Osborne van het prikbord van Ted halen en door de papierversnipperaar steken. Symbolisch!
Het is duidelijk dat de loyaliteit van Carmichael bij Osborne ligt. De korpschef en ik vertrouwen je niet, zei ze spottend tegen Ted toen hij bezwaar maakte tegen Osborne die in het geheim trackers installeerde op de persoonlijke auto's van zijn officieren. Maar is dit omdat ze met hem samenwerkt in een of andere gebogen koper-zaak? Of omdat een geweldige relatie met Osborne ongelooflijk gunstig is geweest voor haar carrière, en dat wil ze niet in gevaar brengen? Tot nu toe zo onduidelijk.
6. Is Buckells eigenlijk wel krom?
Eerst dachten we dat DSU Ian Buckells (Nigel Boyle) misschien meer gebogen dan incompetent was. Toen dachten we dat hij meer incompetent was dan gebogen. En nu moeten we ons opnieuw afvragen: in hoeverre werkte (of was) Buckells met de OCG?
Het feit dat toenmalig DC Buckells betrokken was bij de Lawrence Christopher-zaak van 2003 – naast Marcus Thurwell en Philip Osborne – is zeer interessant. Als Gail werd vermoord om te voorkomen dat details van die doofpot naar buiten komen, dan weet Buckells misschien iets heel belangrijks over wat er toen gebeurde. Geen wonder dat Lee Banks (Alastair Natkiel) van de Blackthorn Prison Jimmy Lakewell (Patrick Baladi) vermoordde in de gevangeniscel van Buckells, alleen maar om hem te waarschuwen wat er met ratten gebeurt.
En nu blijkt dat Buckells degene was die - in een ongebruikelijk proactieve zet - de eerste SIO van Operation Lighthouse van de zaak had gehaald en vervangen door Jo Davidson. En het kan Buckells zijn geweest die Ryans benoeming bij het MIT ook veiligstelde, aangezien Jo zegt dat hij tegen haar wil werd opgelegd. Leunde iemand op Buckells?
Dat gezegd hebbende, lijken Buckells en Davidson niet in dezelfde lijn te zijn gehouden door de OCG, ondanks dat ze allebei aan Operatie Lighthouse werkten.
Davidson werkte alleen aan haar plan om het konvooi om te leiden op weg naar de arrestatie van Ross Turner (Carl Banks), en onthulde dat ze Buckells manipuleerde om de verkeerde toezichthoudende autoriteit te ondertekenen (het was niet moeilijk).
Misschien kreeg Buckells, die niet het scherpste kleurpotlood in de doos was, alleen instructies/informatie op een 'need-to-know'-basis. Maar het is op dit moment nog steeds onduidelijk of Buckells zijn ex-geliefde Deborah ertoe heeft aangezet een valse getuigenverklaring af te leggen tegen Terry Boyle (de man die Buckells wilde veroordelen), of dat iemand anders dat heeft gedaan.
Met de volledige steun van de korpschef werkt Carmichael er in ieder geval hard aan om de naam van Buckells te zuiveren, dus laten we kijken of hij ermee wegkomt.
7. Wat zit er onder de vloer van de wapenwerkplaats?
Je kijkt naar het gewicht daarvan. Het was onmogelijk dat twee OCG-mannen ze alleen zouden verplaatsen, merkte Steve op, waarmee hij aantoonde waarom hij tot inspecteur was benoemd. En ja, als je erover nadenkt, wat? waren Beardy Lewis en die andere kerel van plan om te doen in de wapenwerkplaats, voordat AC-12's team van EFO's hen doodschoot?
Het materiaal dat de mannen in hun busje hadden, waren dekzeilen, touw, pikhouwelen, moersleutels, elektrische zagen en boormachines. Tenzij ze van plan waren om de machines gewoon met zeildoek te bedekken en er maar het beste van hoopten, moeten ze zijn gestuurd om iets anders te gaan doen.
Goed, laten we de GPR roepen en uitzoeken wat er onder die vloer zit, zei Kate. Maar wat zou het kunnen zijn? Als we denken aan de staat van dienst van de OCG, zouden we kunnen kijken naar: dode lichamen, belastend bewijsmateriaal tegen politieagenten, contant geld, geweren of verschillende soorten wapens. En dat zijn allemaal zaken waar de politie regelmatig met GPR (Ground penetrating Radar) naar op zoek gaat.
8. Wie heeft nu de leiding over de OCG?
Bij de start van Line of Duty had de OCG één duidelijke leider: Tommy Hunter. Maar zes of zeven jaar later zijn de dingen niet zo eenvoudig.
Jimmy Lakewell zei ooit niet bivakmuts man, bivakmuts maar . Evenzo, wat als het geen OCG is, OCG's ?
Omdat Jo in haar verhoor de veronderstelling van Steve tegensprak dat iemand anders Tommy aan de top van de OCG verving. In plaats daarvan, legde Jo uit, hield Tommy alles bij elkaar. Het viel uiteen in verschillende elementen, kleinere OCG's. Het enige dat hen verenigde, was hoeveel ze te verliezen hadden als Tommy zijn dreigement zou uitvoeren.
Dus, ondanks getuigenbescherming, werd Tommy vermoord aan het begin van seizoen twee. Tommy had relaties opgebouwd met corrupte politieagenten, maar ze begonnen zich tegen hem te keren. hij voelde zich verraden, dus dreigde hij ze allemaal te onthullen, legde Jo uit, waarbij hij beweerde dat zowel OCG-leden als politieagenten (inclusief DI Dot Cottan) betrokken waren bij de moord op hem. Tommy dreigde een goede zaak te verpesten.
Als de OCG is opgesplitst in meerdere OCG's, kan dat de zaken ingewikkelder maken - en verwarring toevoegen aan de vraag wie Jo haar orders heeft gestuurd sinds Tommy stierf.
Het is waar dat er een kerngroep criminelen is die we keer op keer hebben gezien: de jonge Ryan en Miroslav Minkovic (Tomi May) werkten samen met Tommy in seizoen één, en tegen seizoen vijf maakten ze allebei deel uit van dezelfde OCG-eenheid met Lisa McQueen (Rochenda Sandall) en Lee Banks (Alastair Natkiel). Maar die OCG-eenheid ontving orders van bovenaf – van een figuur waarvan UCO John Corbett (Stephen Graham) geloofde dat het H was – en sinds het vertrek van Tommy Hunter is het mogelijk dat er geen duidelijk crimineel leiderschap is geweest.
9. Wie heeft Marcus Thurwell vermoord - en is hij echt dood?
BBC De Guardia Civil in Spanje, bekeken door AC-12 via een videolink, viel het huis van Marcus Thurwell (James Nesbitt) binnen – maar trof hem dood aan, samen met iemand die ze onmiddellijk identificeerden als Señora Thurwell. Uit de korrelige beelden leek het alsof ze allebei waren neergeschoten; ze zijn ook lang genoeg dood geweest om vliegen aan te trekken.
Dus de eerste vraag is: wie heeft Marcus Thurwell vermoord en waarom? Was dit de OCG, die een oude politiemedewerker vermoordde voor het geval hij zou praten? Sterker nog, wat als hij deed met Gail Vella praten?
En de tweede vraag is: kom op, is hij? werkelijk dood? Misschien is de Guardia Civil erbij betrokken en hebben ze deze inval georganiseerd om AC-12 van Thurwells geur af te werpen. We zien Thurwells echte gezicht immers niet in de beelden. Het zou iemands dode lichaam in die Spaanse villa kunnen zijn, en we zouden niets wijzer zijn.
10. Gaat de gevangenisbewaarder Jo Davidson aanvallen?
Steve denkt dat Jo Davidson veilig achter de tralies zit, omdat ze haar in de VPU (kwetsbare gevangene-eenheid) in de Brentiss-gevangenis hebben gestopt. Maar daar zouden we niet zo zeker van zijn. Omdat Alison Merchant (Maria Connolly), de gemeenste, meest corrupte gevangenisbewaarder van Brentiss Prison, door de gangen sluipt, wachtend op haar kans om Jo te pakken te krijgen - zodra ze de CCTV kan uitschakelen.
We kennen Merchant van haar eerdere wapengeweld namens de OCG. In seizoen twee was zij degene die de CCTV uitschakelde zodat een paar andere gevangenen inspecteur Lindsay Denton (Keeley Hawes) in de oefenruimte konden aanvallen, nam haar vervolgens mee naar een zijkamer en goot kokend water over haar arm, haar opdracht gevend om te stoppen met praten met AC-12.
Toen, in seizoen zes, beschuldigde ze sergeant Farida Jatri (Anneika Rose) van verzet tegen het omdoen van handboeien zodat ze naar haar AC-12-interview kon worden gebracht - en greep ze haar kans om de pols van arme Farida te breken. Farida heeft sindsdien geweigerd te praten.
Nu bekijken Merchant en haar sidekick duidelijk de camera's rond de cel van Jo Davidson. Hebben ze orders van de OCG en/of H om haar te doden? Of om als waarschuwing nog een gewelddadige, verminkende aanval te plegen?
11. Gaat Steve naar de arbodienst – of wordt hij geschorst?
In het geval dat u de e-mail van Occupational Health niet volledig hebt kunnen lezen, hier is het, met de onderwerpregel LAATSTE WAARSCHUWING: Aangezien u niet op uw verplichte afspraak bent verschenen, wordt u hierbij op de hoogte gebracht dat, tenzij u een Medische beoordeling binnen 5 werkdagen, hebben we geen andere keuze dan u aan te bevelen om te worden geschorst en een gele kennisgeving te ontvangen onder de politiegedragsregels.
Arbeidsgezondheid rommelt niet meer. Maar zal Steve het tot het laatste moment uitstellen en een afspraak maken, of laat hij zich daadwerkelijk geschorst worden? Vermoedelijk is hij van plan de vorige strategie te volgen, in de hoop dat hij de huidige zaak binnen de volgende week kan regelen - en zich vervolgens kan voorleggen aan de medische beoordeling.
We weten al dat Steve doodsbang is dat artsen hem van actieve dienst zullen weren vanwege zijn ernstige rugblessure en/of vanwege zijn verslaving aan pijnstillers.
12. Wordt Ted gedwongen met pensioen te gaan?
Dit kan zeker niet het einde zijn van AC-12. Maar het ziet er op dit moment nogal somber uit voor Ted; de gaffer, die leeft en ademt anti-corruptie, wordt gedwongen met vervroegd pensioen te gaan - en Carmichael probeert hem al naar de deur te duwen.
Dat betekent dat de klok tikt voor Ted om dit hele ding wijd open te blazen. Maar nu, op het belangrijkste moment, verliest Ted het vertrouwen dat hij dit voor elkaar zal krijgen. Zoals hij tegen Steve zei: soms verlies je niet, je hebt gewoon geen tijd meer. Oef.
13. Is Kate er echt mee weggekomen Ryan te vermoorden?
BBC Als een groot gebaar bood Jo aan om de rap voor Ryan's schietpartij op zich te nemen. En verrassend genoeg accepteerde Kate het – ze stak haar pistool uit zodat Jo de greep en de trekker kon bedekken met haar eigen vingerafdrukken.
Tijdens haar verhoor gaf Jo AC-12 vervolgens een nauwelijks aannemelijk verhaal over hoe ze Ryan vermoordde met Kate's pistool. Ze wees er ook op dat het zowel wettig als noodzakelijk was om hem neer te schieten.
Iedereen weet dat Jo liegt, om Kate te beschermen. Steve weet het. Ted weet het. En het belangrijkste is dat Carmichael het weet - en op dit moment is ze bereid het over het hoofd te zien, als Jo de schuld op zich wil nemen en de zaken minder ingewikkeld wil maken. Ik ben niet goedgelovig, maar ik ben pragmatisch, zoals ze tegen Kate zei.
Maar het enige grote nadeel: Carmichael heeft nu iets boven Kate, dat ze in de toekomst zou kunnen proberen te gebruiken.
14. Wat zullen ze vinden op de computers van Gail Vella?
Vermoedelijk heeft de OCG een goede poging gedaan om de harde schijven te wissen van de computer en laptop die ze uit Gails flat hebben gestolen. Maar kan de politie nog meer gegevens, documenten of audiobestanden terugkrijgen?
Hopelijk komen de harde schijven in handen van AC-12's Amanda Yao (Rosa Escoda), en hopelijk staat Carmichael niet in de weg, want Amanda heeft tot nu toe bewezen een technisch genie te zijn. Als iemand bestanden van een gewiste harde schijf kan opgraven, is zij het.
En als er iets van de harde schijven wordt gered, kan het cruciale informatie opleveren om de Gail Vella-moordzaak te ontsluiten en bredere politiecorruptie aan het licht te brengen.
15. Worden de aanklachten tegen Farida ingetrokken?
Arme Farida Jatri is bij dit alles een beetje vergeten. Maar nu Jo Davidson heeft toegegeven dat ze de brandertelefoons in haar huis heeft geplant om haar erin te luizen, hopelijk wordt ze vrijgelaten uit de gevangenis (als ze daar nog steeds is - we hebben haar al een tijdje niet gezien) en worden alle aanklachten tegen haar ingediend liet vallen.
Buckells is degene die zich druk maakt over onterechte opsluiting, maar het is echt Farida die hier de brui aan heeft gegeven, vooral met haar gebroken arm. Bovendien is haar huis uitgekamd door twee aparte forensische teams. Wat moet denken de buren?
Als je ook niet tot volgende week kunt wachten, bekijk dan hier de Line of Duty-finaletrailer.
AdvertentieLine of Duty eindigt op zondag 2 mei 2021 om 21.00 uur op BBC One. Bekijk de rest van onze Drama-verslaggeving of bekijk onze tv-gids om te zien wat er deze week te zien is.