Waargebeurd verhaal van House of Gucci: hoe nauwkeurig is het waargebeurde misdaadmelodrama van Ridley Scott?

Deze wedstrijd is nu gesloten

Sir Ridley Scotts nieuwe film House of Gucci vertelt het waargebeurde verhaal van een turbulent huwelijk en schokkende wraakactie: de moord op Maurizio Gucci (Adam Driver) in opdracht van zijn ex-vrouw Patrizia Reggiani (Lady Gaga).

Het is een stukje geschiedenis dat filmfans misschien niet kent, maar scenarioschrijver Roberto Bentivegna - die zijn debuut als schrijver van speelfilms maakt - had duidelijke herinneringen aan het incident, zelfs voordat hij werd benaderd om het script op te stellen, als kind in Milaan wanneer het incident zich heeft voorgedaan.

Ik was me er zeer van bewust, vertelt hij TV in een exclusief interview ter gelegenheid van de release van de film. Omdat ik in Milaan ben opgegroeid en mijn moeder een modeontwerpster is. En het was een verhaal dat heel bekend was in Italië – ik herinner me eigenlijk het nieuwsbericht toen Maurizio werd vermoord, ik denk dat ik ongeveer 11 of 12 jaar oud was.

De opname van Patrizia in het zwart in de kerk, bij de begrafenis van haar man, was zeer iconisch in de Italiaanse media, en dus kende ik het verhaal heel goed.

De film gaat niet alleen over de moord zelf, maar vertelt eerder een uitgebreid verhaal gebaseerd op de twee decennia voorafgaand aan de wraakactie, te beginnen met de eerste ontmoeting tussen Patrizia en Maurizio en gericht op de verschillende kloven in de Gucci familie die hun huwelijk kwam bepalen.

Zoals te zien is in de film, ontmoette Patrizia - de dochter van een serveerster en een vrachtwagenchauffeur - Maurizio voor het eerst op een feest in het begin van de jaren '70, en ze werden uiteindelijk gekoppeld in 1972, ondanks sterke tegenstand van Maurizio's vader Rodolfo (Jeremy Irons) – die erop stond dat Patrizia er alleen maar in zat om het fortuin van de familie in handen te krijgen.

Na hun huwelijk werd het paar een soort mediasensatie en werden ze regelmatig gezien op spraakmakende feesten en evenementen in Milaan, voordat Maurizio werd gedwongen de stad te verlaten naar New York, waar hij samen met zijn oom Aldo werkte (gespeeld in de film door Al Pacino).

Na Rodolfo's dood in 1983 begonnen de zaken een rampzalige wending te nemen, en Maurizio begon de controle over het bedrijf weg te worstelen van zijn oom - en schakelde uiteindelijk zijn neef Paolo (Jared Leto) in om Aldo te laten arresteren wegens belastingontduiking.

Dat was nog maar het begin van de ellende van de familie: Maurizio, ongelukkig met zijn huwelijk, begon een affaire met interieurontwerper Paola Franchi, terwijl hij ook gedwongen was zijn Gucci-aandelen te verkopen na jaren van roekeloze uitgaven. Natuurlijk was Patrizia niet gelukkig met beide misdrijven, en haar woede nam alleen maar toe toen het paar officieel scheidde in 1994.

Maurizio werd neergeschoten op de ochtend van 27 maart 1995 - en het daaropvolgende onderzoek leidde aanvankelijk alleen tot een doodlopende weg totdat details van een informant de politie twee jaar nadat de zaak was bekoeld naar Patrizia leidden.

Hoewel Patrizia tijdens het proces protesteerde tegen haar onschuld, leverde de aanklager bewijsmateriaal waaruit bleek dat ze de moord samen met vier handlangers had georganiseerd - Pina Auriemma, Benedetto Ceraulo, Orazio Cicala en Ivano Savioni - en ze werd uiteindelijk veroordeeld tot 29 jaar gevangenisstraf, hoewel ze diende slechts 18 jaar en werd uitgebracht in 2016.

Patrizia leeft nog steeds vandaag, en vertelde de bewaker in 2016: Als ik Maurizio weer zou kunnen zien, zou ik hem zeggen dat ik van hem hou, omdat hij de persoon is die het belangrijkst voor me is geweest in mijn leven. Ze voegde eraan toe: ik denk dat hij zou zeggen dat het gevoel niet wederzijds was.

Patrizia Reggiani in 2021

Het script van Bentivegna maakt gebruik van het non-fictieboek van Sara Gay Forden Het huis van Gucci: een waargebeurd verhaal over moord, waanzin, glamour en hebzucht als basis, maar het samenvatten van het epische verhaal in één film bleek relatief uitdagend, zelfs als de film bijna 2 uur en 40 minuten duurt.

En dus merkte Bentivegna bij het bewerken van het boek dat hij niet alleen terugkeek op de historische gebeurtenissen zelf, maar ook op de geschiedenis van Hollywood, terwijl hij worstelde met de beste manier om het verhaal te kaderen.

Mijn uitgangspunt was om het zoveel mogelijk vanuit Patrizia’s standpunt te vertellen, legt hij uit. En, weet je, ik was echt geïnteresseerd in het creëren van een geweldige vrouwelijke antiheld. Sommige van mijn favoriete films zijn Scarface, Sunset Boulevard en The Godfather, dus ik had zoiets van: is er een manier om de gevoeligheden van die drie films te combineren?

En met Sunset Boulevard was het echt een soort idee om het verhaal te vertellen vanuit het perspectief van Norma Desmond in plaats van het personage van William Holden. Die film is erg interessant omdat het in zekere zin zo verwarrend is. Zoals, het is de film van Norma Desmond, maar het wordt verteld door de ogen van William Holden, en dus zag ik dit als een kans om daar een seintje uit te halen en dan het standpunt op zijn kop te zetten, het verhaal van de stalker te vertellen in plaats van de gestalkt.

Natuurlijk haalde niet alles wat er in het echte leven gebeurde – of eigenlijk alles wat Bentivegna schreef – de uiteindelijke film. Hij legt uit dat hij aanvankelijk een proloog had geschreven die het achtergrondverhaal van het Gucci-imperium in de jaren voor de film opent, maar ondanks positieve feedback moest dit gedeelte worden geschrapt.

Het was bijna zoals de Pixar-film Up, waar je in vijf minuten ongeveer 50 jaar doormaakt, zegt hij. En ik schreef het, en ik vond het geweldig en Ridley vond het geweldig. Maar logistiek was het erg moeilijk om het voor elkaar te krijgen - zelfs met een dergelijk budget moet je bezuinigen.

En dan waren er hier en daar een paar scènes, alsof ik een jacht in de film had, ik had dit enorme jacht dat Maurizio en Patrizia hadden gekocht en opgeknapt - en ik deed het gewoon weg. Ik bedoel, het was gewoon te ingewikkeld, dus er zijn veel kleine details veranderd.

Klik hier om uw e-mailvoorkeuren te beheren.

sims 4 cheats voor xbox one

Hoewel er enkele wijzigingen zijn aangebracht, houdt Bentivegni vol dat de film grotendeels trouw is aan het echte verhaal - waarbij het proces aanzienlijk is vergemakkelijkt door de enorme hoeveelheid documenten en bronnen die al in de openbaarheid zijn.

Ik denk dat je de essentie van de mensen en de gebeurtenissen vat, legt hij uit. Het is duidelijk dat als je te ver wegdwaalt, je net zo goed de karakters kunt hernoemen en het iets anders kunt noemen.

Maar het is ook zo'n fijne lijn. Omdat we geen documentaire maken, doen we een creatieve weergave van iets dat is gebeurd. En dit is iets dat al sinds het begin der tijden wordt gedaan - weet je, theater is bijna altijd op de een of andere manier geïnspireerd door echte mensen en echte gebeurtenissen. En dus is het gewoon een kwestie van het gevoel hebben dat je de echte mensen recht doet.

En in dit geval hadden we geluk, want veel van de familiegeheimen werden onthuld in krantenartikelen, en natuurlijk het boek van Sara Gay Forden, en gerechtelijke transcripties. En dus voelde het niet alsof ik naar vuil aan het vissen was. Het was allemaal heel duidelijk wat ze elkaar aandeden, het was allemaal in het openbaar.