Line of Duty serie 5 finale samenvatting: 7 grote vragen onbeantwoord gebleven

Deze wedstrijd is nu gesloten

Moeder Gods, wat een finale. Niet alleen bevatte de laatste aflevering van Line of Duty's vijfde serie een fenomenaal spannende interviewscène, maar de actievolle aflevering ontmaskerde eindelijk ook een corrupte senior medewerker van de politie, Gill Biggeloe (Polly Walker).

Zoals velen vermoedden, was de juridisch adviseur van de politie en misdaadcommissaris in het geheim verbonden met de OCG en speelde hij een hoofdrol in het complot om Ted Hastings (Adrian Dunbar) erin te luizen.

Zoals een opname verkregen door DI Kate Fleming (Vicky McClure) en DS Steve Arnott (Martin Compston) onthulde, was het Biggeloe die grotendeels verantwoordelijk was voor de vendetta van John Corbett (Stephen Graham) tegen de AC-12-chef.

De advocaat was niet alleen behulpzaam bij het aanbevelen van Corbett voor undercoveroperatie Pear Tree, maar overtuigde hem er ook van dat Hastings de reden was dat zijn moeder, Anne-Marie McGillis, werd vermoord door paramilitaire troepen.

• Line of Duty serie vier: Wie was Matthew Dot Cottan en waarom is zijn stervensverklaring zo belangrijk?
• Maak kennis met de cast van Line of Duty-serie vijf
• Line of Duty serie 5 aflevering 6 finale – liveblog

Maar ondanks deze grote doorbraken, heeft de aflevering niet alle grote mysteries van de show opgehelderd. Dit zijn de grote vragen die nog steeds onbeantwoord zijn na serie vijf.

Wat betekende het stervende getuigenis van Dot Cottan eigenlijk?

Na alle belangrijke wendingen van het centrale interview van de show, was er één grote verrassing voor de kijkers: een nieuw stuk informatie dat de meeste theorieën over de identiteit van 'H' volledig op zijn kop zette.

In een draai vergelijkbaar met de identiteit van 'Bivakmuts Man' in serie vier, blijkt dat 'H' niet slechts één persoon is, maar een groep.

De grote onthulling kwam na een frisse blik op de stervende verklaring van Matthew 'Dot' Cottan (Craig Parkinson), de gebogen koper die in de weg sprong van kogels gericht op DI Kate Fleming in de serie drie finale. Voordat hij aan zijn verwondingen stierf, legde Cottan een stervensverklaring af, die werd vastgelegd op de helmcamera van een officier.

Knipperend toen de letter 'H' hem werd voorgelezen door Fleming, werd eerder gedacht dat Cottan - die door zijn ernstige verwondingen niet kon praten - had gesignaleerd dat er een hoge officier bij de politie met connecties met de OCG wiens naam met die letter begon.

Het lijkt er echter op dat de boodschap van Cottan verkeerd is geïnterpreteerd.

Aan het einde van de finale van serie vijf zag Arnott dat Cottan tijdens zijn laatste momenten niet alleen zijn ogen gebruikte om agenten een signaal te sturen. Dot probeerde ons iets te vertellen voordat hij het bewustzijn verloor. Hij kon niet praten vanwege de schotwond in zijn borst, maar hij kon zijn hand wel bewegen, legde de DS uit aan Hastings.

Terwijl hij in de video naar Cottans vingers wees, concludeerde Fleming dat hij een patroon van tikken op zijn linkerhand herhaalde: Tik tik tik tik. Tik tik tik tik. Het is morsecode. Punt punt punt punt.

De letter H in morsecode is vier punten, voegde Arnott eraan toe. 'H' is geen initiaal, het is een aanwijzing. Vier stippen. Vier caddies. Vier politiemensen in competitie met de georganiseerde misdaad.

upload releasedatum seizoen 2

Zoals Fleming al zei, kennen we er nu vier: Assistant Chief Constable Derek Hilton, juridisch adviseur Gill Biggeloe en Cottan zelf.

Met andere woorden, de verklaring van overlijden probeerde niet één persoon te ontmaskeren wiens naam begint met 'H'. Cottan probeerde te zeggen dat er waren vier belangrijke OCG-leden ingebed in de politiedienst - hun namen beginnen niet noodzakelijk met die letter.

Het is een wending die leidt naar een andere belangrijke vraag. Nee, niet hoe Arnott in hemelsnaam Cottans handen kon zien tikken op een enkel beeldmateriaal. Iets veel belangrijkers…

Wie is de laatste 'H'?

Het is het grote mysterie dat in de volgende serie zal blijven hangen - de laatste corrupte politieagent die samenwerkt met de OCG.

Er zijn enkele duidelijke kanshebbers. Ted Hastings is misschien vrijgesproken door Steve en Kate in de finale van serie vijf, maar er zijn nog steeds een aantal zwarte vlekken op zijn naam (je kunt er hier alles over lezen). Dan is er de mogelijkheid dat een andere senior ranking officer die we al kennen - zoals DCS Patricia Carmichael of DCC Andrea Wise - misschien het gebogen koper is waar we allemaal naar op zoek zijn.

OF er is een kans dat we het laatste stukje van de puzzel nog moeten ontmoeten. We zullen zeker alle grote gaststerren in serie zes in de gaten houden …

• IN-DEPTH: Wie zou de laatste 'H' kunnen zijn?

Hoe wist Lee Banks dat er een rat in de OCG zat?

Tegen het einde van serie vijf weten we nog steeds niet zeker hoe gevangengenomen OCG-lid Lee Banks wist dat er een lid van de criminele bende was die informatie naar de politie lekte. En dit is een cruciaal punt: het was de tip van Banks aan Lisa McQueen die haar op de hoogte bracht van een informant in haar eenheid, waarvan ze al snel ontdekte dat het John Corbett was.

Dus, wie heeft deze informatie doorgegeven die leidde tot de moord op Corbett? Ondanks dat (voorlopig) bewezen is dat Hastings geen gebogen koper is, zijn er nog steeds genoeg redenen om te suggereren dat de AC-12-chef achter het lek zat.

Ten eerste, zijn verwoeste reactie toen hoofdinspecteur van recherche Patricia Carmichael (Anna Maxwell Martin) de ware identiteit van Corbett onthulde, zou heel vertellen.

OCG-lid Lee Banks

Was Ted in tranen omdat hij net had vernomen dat de zoon van Anne-Marie - een vrouw met wie hij een hechte band had tijdens zijn tijd in de Royal Ulster Constabulary (RUC) - dood was? Of was Hastings vooral van streek door de kennis? hij was verantwoordelijk voor de moord?

Carmichael dacht het laatste. En ze vermoedde niet alleen dat Hastings Banks had verteld dat er een rat in de OCG zat, maar dat hij - misschien als wraak voor het mishandelen van zijn vrouw - Corbett had benoemd tot undercoveragent.

Zoals we eerder hebben besproken, is hier goed bewijs voor, met de verklaring van Hastings voor het bezoeken van Lee Banks - om meer informatie over de OCG te krijgen - behoorlijk niet overtuigend.

Lisa McQueen en John Corbett

Er is echter altijd een kans dat Lee Banks Lisa McQueen nooit heeft verteld dat er een lek in haar eenheid was. We hebben tenslotte alleen McQueen's woord dat Lee Banks haar heeft getipt. En zoals we weten, is ze onbetrouwbaar en heeft ze er geen probleem mee om tegen de politie te liegen.

In feite, onmiddellijk nadat ze beweerde dat de informatie over het lek van Banks kwam, vertelde ze AC-12 dat het Miroslav (Tomi May) was die Corbetts keel doorsneed, niet de daadwerkelijke moordenaar Ryan Pilkington (Gregory Piper).

Het kan ook heel belangrijk zijn dat we eerder in de serie McQueen zagen ontdekken dat er een rat in de eenheid zat zonder de hulp van Lee Banks. Denk eraan, na de inval bij Kingsgate Printing Services, concludeerde ze dat de locatie van het OCG-hoofdkwartier door een van hen gelekt moet zijn.

Hierna was het duidelijk dat ze Corbett verdacht. Later diezelfde aflevering organiseerde ze een nep-ontmoeting met 'H' om te testen of Corbett deze informatie naar de politie zou lekken. En volgens haar (zij het onbetrouwbare) AC-12-interview in de seriefinale, had McQueen haar vermoedens bevestigd toen een OCG-informant gewapende politie zag op het geënsceneerde rendez-vous van het winkelcentrum.

Dit alles betekent dat er een kans is dat Hastings absoluut geen informatie aan de OCG heeft doorgegeven, waarbij McQueen de identiteit van Corbett onafhankelijk heeft bepaald. Maar als het niet was om de identiteit van Corbett te lekken, wat deed Ted dan? We hebben hem nog nooit zo koel en berekenend gezien als in die bezoekerskamer.

Is Ted van de haak?

In één woord, nee. Kate en Steve hebben misschien bewijs opgegraven om hem uit een lastige situatie te krijgen, maar alleen omdat hij niet langer formeel wordt onderzocht, betekent niet dat Ted brandschoon is. Er waren tenslotte een aantal aanwijzingen die onopgelost bleven door de seriefinale.

Had Ted echt tijd om de taalgewoonten van de corrupte officier die via instant messenger communiceerde, nauwkeurig te bestuderen om hun spelling van definitief met een a te repliceren? Als excuses, die was behoorlijk dun - net als zijn opmerking dat hij zijn laptop had gedumpt om te voorkomen dat hij betrapt werd op het kijken naar pornografie (meer daarover hieronder).

Series vijf bouwde een solide zaak op tegen Ted Hastings. En we zijn nog niet helemaal overtuigd van zijn onschuld.

• LEES MEER: Is Ted Hastings echt onschuldig?

Heeft Ted £50k aan Steph Corbett gegeven?

Naast het feit dat Operatie Pear Tree was afgesloten en Mark Moffat was veroordeeld voor omkoping, duidde de slotmontage van de aflevering op een ontroerend moment tussen Ted Hastings en John Corbetts vrouw, Steph.

Terwijl de weduwe bloemen op het graf van John legde, zagen we Hastings door het kerkhof lopen met een mysterieuze envelop in de hand. Wat zat er in? Het voor de hand liggende antwoord: een geldbedrag van maximaal £ 50.000, de helft van het geld waarmee Moffat Ted probeerde om te kopen.

Afgaande op de tekst op het scherm op dat moment lijkt dit zeer waarschijnlijk. Terwijl Hasting naar Steph slenterde, verschenen de volgende woorden: Er is geen bewijs gevonden voor een ontbrekende £ 50.000.

Heeft Hastings al het geld aan Steph gegeven? Is dit een verder bewijs dat hij zich verantwoordelijk voelt voor de dood van Corbett? En, belangrijker nog, zal dit omkopingsgeld terugkomen om Hastings volgende serie te beschuldigen?

Gebruikte Ted zijn laptop echt voor pornografie?

Na weken van te vragen, hebben we eindelijk een excuus waarom Hastings zijn laptop heeft weggegooid - maar het is niet erg goed.

Tijdens het lange interview van Hastings met AC-3 ondervroeg Carmichael hem herhaaldelijk over zijn bezoek aan een computerverwijderingscentrum, wat blijkt uit verschillende CCTV-beelden.

Na herhaaldelijk de vraag te hebben ontweken, zwichtte Hastings uiteindelijk. Ik keek naar pornografie, vertelde hij met tegenzin aan Carmichael. Niets illegaals. Niets extreems. Ik wilde niet dat het gevonden zou worden.

Het lijdt geen twijfel dat Hastings een trotse man is. Eerder weigerde hij de politie te waarschuwen voor zijn verlammende schuld. Maar verklaart zijn trots echt waarom hij zijn computer in noppenfolie verpakte voordat hij hem afleverde? met de hand naar het afvalcentrum?

Heeft niemand Ted ooit laten zien hoe hij zijn browsegeschiedenis kan verwijderen? Of hoe werkt de incognitomodus?

Volgens Carmichael is er een andere verklaring: Hastings gebruikte zijn laptop om met de OCG te praten.

Van de teruggevonden laptop in de nachtclub weten we dat de OCG via online messaging met ‘H’ communiceerde, legde ze uit in het interview.

Hoewel we de locatie van H nog steeds niet kunnen bepalen, weten we zeker dat de harde schijf van H's computer metadata zou bevatten die aantoont dat deze werd gebruikt om te communiceren met de OCG - bewijs dat hij veel moeite zou doen om zich te ontdoen.

Onze beste glimp van de laptop van Hastings ondersteunt haar theorie. Eerder in de serie konden kijkers kort zien wat leek op een verdachte berichtenservice op het scherm – geen enkele vorm van pornografie.

Stuurde Hastings destijds daadwerkelijk een bericht naar de OCG? En loog hij tegen AC-3?

Het is mogelijk. En hoewel het nu duidelijk is dat Hastings dat niet is de 'H', zou hij nog steeds een van de vier corrupte agenten kunnen zijn die Cottan probeerde te ontmaskeren in zijn stervensverklaring?

Had Ted Hastings een affaire met Anne-Marie McGillis?

Net als de voorlaatste aflevering dook de finale van serie vijf in het achtergrondverhaal van Hastings in de RUC van Noord-Ierland - in het bijzonder zijn relatie met Anne-Marie McGillis.

McGillis, de moeder van John Corbett, was een politie-informant die tijdens de Troubles eind jaren tachtig informatie rechtstreeks aan Hastings doorgaf. En, zoals we tijdens het interview met AC-3 leerden, waren er veel vraagtekens over de relatie tussen de twee. Volgens politierapporten waren er destijds geruchten dat Hastings, een getrouwde man, een affaire had met de weduwe McGillis.

Volgens het dossier ontmoette je elkaar niet altijd op geheime locaties. Je zag je haar huis binnenkomen en verlaten, zei Carmichael, voordat ze Hastings verder onderzochten over hun relatie. Hastings deed dit echter af als roddel en beweerde dat hij Anne-Marie hielp met klusjes omdat ze geen man in huis had.

Teds contacten met Anne-Marie geven een enorm inzicht in zijn karakter. Zelfs als Hastings geen affaire heeft gehad, is het duidelijk dat de hoofdinspecteur veel schuld draagt ​​voor haar dood. Hij had haar ontmoet op 18 april 1989, de dag dat ze vermist werd, toen Anne-Marie haar zoon onder valse voorwendselen bij de buren afzette. Zoals Hastings toegaf, was hij de laatst gerapporteerde persoon die haar levend heeft gezien.

Had hij iets te maken met haar verdwijning? Of weet Hastings in ieder geval meer dan hij laat blijken? Op dit moment kunnen we er alleen zeker van zijn dat we het volledige verhaal van Anne-Marie McGillis nog niet hebben gehoord.

Wat gaat Ryan doen - en wie is Simon Banerjee?

Throwback tijd! Herinner je je de idealistische nieuwe Constable Simon Bannerjee (Neet Mohan) uit de eerste serie van Line of Duty, die samen met zijn luie en cynische collega PC Karen Larkin aan de patrouille-eenheid werd toegewezen? Degene die oprecht geïnteresseerd leek in het maken van een verschil in de wereld?

Als je je herinnert, was Bannerjee de agent die Ryan, de BMX-rijdende brandertelefoonbezorger probeerde te helpen, hem een ​​kaart met zijn telefoonnummer overhandigde: dat is alleen als er dingen zijn waar je over wilt praten, of als je wilt dat iemand je koopt een burger. Blijkt dat hij deed , blijkbaar een impact hebben op de jonge Ryan Pilkington (Gregory Piper) - maar het was misschien niet positief.

Ryan groeide op binnen de OCG en was betrokken bij enkele van hun meest gruwelijke misdaden, waarbij hij uiteindelijk John Corbetts keel doorsneed. Maar naast dit alles studeerde hij voor zijn examens - en nu is hij geslaagd voor zijn interview voor de politieacademie.

Waar ik ben opgegroeid, was het gemakkelijk om in de verkeerde menigte te vallen, vertelde hij het panel. De persoon die me deed inzien dat er een andere manier was om een ​​nuttig lid van de samenleving te zijn, was een politieagent. PC Simon Bannerjee. Hij is de reden waarom ik ook politieagent wilde worden. Om mensen te helpen.

Gebruikte Ryan die ontmoeting met de weldoende agent Bannerjee cynisch om een ​​aannemelijk verhaal te maken voor het interviewpanel? Of ging hij eigenlijk voor hamburgers met Bannerjee? Waar is Bannerjee nu, en is hij krom of hetero? Misschien maakt hij deel uit van dit netwerk van corrupte agenten en bouwde hij een band op tussen hem en Ryan en de OCG? Er is zoveel te ontdekken!

Hopelijk zien we meer van Ryan Pilkington (en misschien Simon Bannerjee) in serie zes als de nieuwste rekruut van de politie zijn voeten onder de tafel krijgt en van binnenuit begint te werken ...

Wat zou die dramatische Line of Duty-finale kunnen betekenen voor serie zes?