Wordt Ted Hastings ingelijst als 'H'? Hoe is hij verbonden met de moeder van John Corbett? En wat is Lisa McQueen precies van plan?
We zagen het gepest in de trailer en nu is het ergste eindelijk gebeurd: de witte ridder van Line of Duty, hoofdinspecteur Ted Hastings (Adrian Dunbar), is in de slammer gegooid.
In de voorlaatste aflevering van serie vijf werd de AC-12-chef gearresteerd op verdenking van samenzwering om John Corbett (Stephen Graham) te vermoorden. Anna Maxwell-Martins ambitieuze nieuwkomer Patricia Carmichael – tot de conclusie dat Hastings de ware identiteit van de undercoveragent had onthuld aan bivakmutsbendelid Lee Banks.
boer kleine alchemie
En moeder van god, er waren elders genoeg ontwikkelingen. Niet alleen veroorzaakten de fysieke problemen van rechercheur Steve Arnott (Martin Compston) een einde aan zijn relatie met moordagent Sam Railston (Aiysha Hart), maar sleutelfiguren van de OCG werden neergehaald tijdens een gewapende politie-inval. Terwijl Lisa McQueen (Rochenda Sandall) nu in hechtenis zit, is handlanger Miroslav (Tomi May) niet meer nadat hij verschillende kogels in de borst heeft gekregen.
Al die actie heeft ons echter achtergelaten met een kavel van vragen. Van de geschiedenis van Hastings tot Lisa's loyaliteit en het lijk van Corbett, hier zijn de grootste mysteries die uit aflevering vijf naar voren komen.
1. Wordt Ted Hastings erin geluisd? En zo ja, door wie?
Op het hoogtepunt van de aflevering werd Ted Hastings in het nauw gedreven in een gespannen politie-interview, voor een keer om corruptieclaims te beantwoorden in plaats van ze in behandeling te nemen.
Na het ontdekken van het bezoek van Hastings aan het gevangengenomen OCG-lid Lee Banks in de Blackthorn Prison (meer daarover hieronder), besluiten inspecteur Kate Fleming (Vicky McClure) en rechercheur Steve Arnott uiteindelijk om hun blunder aan te geven bij anti-corruptie, waarmee ze een AC-3-onderzoek naar Ted.
Onder leiding van rechercheur hoofdinspecteur Patricia Carmichael, doorzoekt de eenheid de armoedige hotelkamer van Hastings en vindt een envelop met £ 50.000 in contanten, een aardig bedrag dat aan Ted is overhandigd door de duistere ex-detective Mark Moffat - de man die beweerde een vastgoedbedrijf te vertegenwoordigen. Kettle Bell-complex.
In het interview onthullen Carmichael en collega-onderzoekers DI Brandyce (Laura Elphinstone) en PS Tranter (Natalie Gavin) echter dat het geld vrij is van Moffatts vingerafdrukken. En ondanks de beweringen van Hastings was het geld een voorschot van geld dat later aan mij verschuldigd was, AC-3 onthulde dat Kettle Bell recent geen £ 50.000 heeft opgenomen.
Was het geld, zoals we al eerder vermoedden, een truc om Hastings te rekruteren voor de OCG?
Het wordt al snel veel erger voor Ted. Met behulp van een aantal vernietigende financiële gegevens die op frauduleuze wijze zijn verkregen door Lindsay Denton (Keeley Hawes) in serie twee, stelt AC-3 vast dat Hastings zijn torenhoge schuld niet heeft aangegeven.
En hieruit concludeert Carmichael dat hij het motief (geld) en de middelen en gelegenheid heeft om een rol te hebben gespeeld in de dood van Corbett. Maar dat is niet alles; Na zijn arrestatie zegt Carmichael verder dat ze vastbesloten is om het onderzoek tegen Ted nog verder te zetten. Vandaag is alleen voor starters. Ik ga bewijzen dat Hastings een ‘H’ is, zegt ze tegen een geschokte Kate en Steve.
Anna Maxwell Martin als Patricia Carmichael BBC
Heeft Carmichael gelijk of wordt Hastings erin geluisd, zoals hij beweert?
Hoewel er in de serie genoeg geladen aanwijzingen zijn geweest om aan te geven dat Ted een gebogen koper is, is het zeker mogelijk dat hij in de val wordt gelokt. Natuurlijk was het niet verstandig om het geld zo lang vast te houden, maar bewijzen de bankbiljetten echt dat Hastings corrupt is?
Het feit dat de AC-12-baas in de eerste plaats contant geld heeft gekregen, is immers een grote indicatie dat hij is niet 'H': waarom zou de OCG proberen een man te rekruteren die al gebogen was? En als Ted is een criminele kingpin waarom zou hij dan blut zijn en uit een armoedig hotel leven?
boor gestripte schroeven uit
Maar als Ted niet corrupt is, wie probeert hem er dan in te luizen? Het voor de hand liggende antwoord is de echt ‘H’, waarvan er zijn genoeg verdachten . Het pakket van £ 50.000 had echter kunnen worden verzonden door iedereen die geld over had - en een connectie met Mark Moffatt.
Zou een verder onderzoek naar Moffatt en de bron van de envelop hier meer bewijs kunnen opleveren? Of zal Hastings zelf enig licht op de situatie kunnen laten schijnen?
2. Deed Ted Eigenlijk Lee Banks tippen?
Tijdens zijn interview met AC-3 vertelt Hastings eindelijk over zijn zeer verdachte reis naar OCG-lid Lee Banks in de Blackthorn-gevangenis. Zijn relaas is echter niet al te overtuigend. Wanneer Carmichael hem vraagt om een reden voor het bezoek, doet de AC-12-leider weinig om het idee te verdrijven dat hij informatie heeft doorgegeven die Corbetts dekmantel blies.
Ondanks dat Banks beweert een doorgewinterde crimineel te zijn, zegt Hastings dat hij het bendelid heeft benaderd in een poging om informatie over het personeel van de OCG en andere details te achterhalen die nuttig kunnen zijn voor ons onderzoek.
Ik ben de opzichter van het team dat hem in elkaar heeft geslagen en achter de tralies heeft gezet, probeert Hastings uit te leggen. Als hij me helpt met mijn onderzoek, zal ik een woord aan de rechtbank voorleggen zodat ze rekening kunnen houden met zijn medewerking als het gaat om veroordeling.
Dit klopt gewoon niet. Degenen die banden hebben met de bivakmutsbende twijfelen er niet aan wat er met hen zal gebeuren als ze gras krijgen - weet je nog advocaat Jimmy Lakewell? 'Er zijn mensen voor wie we niet immuun zijn', zei hij tegen Steve aan het einde van serie vier, voordat hij het aanbod van een getuigenbeschermingsregeling afsloeg.
Als een doorgewinterde crimineel zou Banks toch nooit ingaan op het aanbod van Ted? Hij weet dat er geen ontkomen aan is als hij politie-informant wordt, dus het is een beetje ongelooflijk dat de AC-12-baas hem zo gemakkelijk aan het praten kon krijgen.
En als Hastings Banks bezocht als onderdeel van het onderzoek van AC-12, waarom heeft hij het dan niet aan zijn team verteld? Wat had Ted te verbergen?
OCG-lid Lee Banks (Alastair Natkiel)
Aan de andere kant, als Hastings is eigenlijk 'H' en wilde de OCG een tip geven over Corbett, waarom zou je dan Banks gebruiken? Had hij geen contact kunnen opnemen met leden van de bende die niet achter de tralies zitten?
Het is ook de moeite waard om in gedachten te houden dat Kate, Steve en AC-3 alleen op de hoogte zijn van het bezoek van Hastings dankzij informatie van Lisa, een belangrijk lid van de OCG. Hoewel ze terughoudend is om andere informatie te geven in haar interview met AC-12, aarzelt ze niet om te zeggen dat ze vanuit de Blackthorn-gevangenis op de hoogte is gebracht van de echte identiteit van Corbett. Een beetje verdacht, niet?
Is het mogelijk dat ze op een andere manier achter de echte identiteit van Corbett kwam, maar door de echte 'H' werd bevolen om onderzoekers over Blackthorn te vertellen? Is Lisa een pion in de samenzwering om Ted uit te schakelen?
Het is ook de moeite waard om terug te keren naar Lakewell - hij woont waarschijnlijk nog steeds in Blackthorn en zit een gevangenisstraf uit wegens verstoring van de rechtsgang. Had hij zijn connecties met 'H' en de OCG kunnen behouden en Corbetts echte identiteit naar Lisa gelekt op bevel van boven? (Let ook op hoe dit shot Ted netjes weergeeft in zijn politiecel aan het einde van de meest recente aflevering.)
3. Waarom heeft de OCG het lichaam van Jackie Laverty gedumpt bij dat van John Corbett?
Jackie Laverty, de kromme projectontwikkelaar van serie één (niet verbonden met Kettle Bell, voor zover we weten...), was terug in aflevering vijf voor weer een gruwelijke cameo.
nieuwste ambachtelijke trends
Vermoord in 2012 om DCI Tony Gates te chanteren - met wie ze een affaire had - Laverty's lijk was in een vriezer gegooid die eigendom was van Terry, een man met het syndroom van Down die regelmatig wordt uitgebuit door de OCG, en vergeten.
Hoewel we in aflevering vier een glimp van haar ijzige stoffelijk overschot hebben opgevangen, is haar lichaam nu eindelijk in handen van de politie gevallen, ontdekt in een tas naast de stoffelijke resten van John Corbett.
Waarom werden de twee lichamen samen gedumpt? De eenvoudigste verklaring is dat de OCG twee vliegen in één klap wilde slaan. Dit veronderstelt dat, aangezien ze de verwijdering van Corbett's stoffelijk overschot al hadden gepland, de OCG het goed vond om eindelijk ook van Laverty's lichaam af te komen. Zelfs moordenaars kunnen goede economieën niet negeren.
Maar er zijn een paar dingen die niet helemaal kloppen. Waarom laat je haar lijk niet gewoon in Terry's vriezer liggen? Als de OCG Laverty daar de afgelopen zeven jaar graag had achtergelaten, waarom zou ze haar dan niet verborgen houden? Of haar lichaam gebruiken om een andere agent te chanteren, zoals ze al zo vaak hebben gedaan?
Het lijkt waarschijnlijker dat ze een specifieke reden hadden om Laverty en Corbett op te sluiten op een locatie die gemakkelijk door de politie zou worden ontdekt.
Was het om een signaal af te geven? Het is mogelijk dat Lisa en co kristalhelder willen maken dat de twee lichamen zijn gedumpt door de OCG, terwijl de politie van Gates weet dat Laverty jaren eerder door de bende is vermoord.
Maar waarom dit nu ter sprake brengen? Maakt het misschien deel uit van een samenzwering om Hastings als 'H' te beschouwen? Zou het dumpen van Laverty's lichaam een effectieve manier zijn om de AC-12-baas in verband te brengen met een andere OCG-moord dan die van Corbett? Zal Laverty, een projectontwikkelaar, op de een of andere manier in verband worden gebracht met Hastings en Kettle Bell?
4. Heeft Anne-Marie, de moeder van John Corbett, informatie doorgegeven aan Ted Hastings tijdens zijn tijd bij de Royal Ulster Constabulary?
Aan het begin van aflevering vijf wordt meer bewijs ontdekt over een verband tussen de Ierse familie van John Corbett en Ted Hastings.
Kate en Steve ontdekken dat de moeder van Corbett, Anne-Marie McGillis, in april 1989 werd vermist. Ze woonde in Belfast en zou informatie hebben doorgegeven aan de Royal Ulster Constabulary voordat ze werd ontvoerd door paramilitaire troepen.
hoe een bierfles te openen met een andere fles?
Haar stoffelijk overschot werd 12 jaar later, in 2001, ontdekt. Forensisch onderzoek ontdekte dat Anne-Marie, voordat ze door een kogel in het hoofd was gedood, in haar polsen, knieën en enkels was geschoten.
De wonden zijn erg veelbetekenend: het zijn niet alleen tekenen van paramilitaire marteling, maar ze weerspiegelen ook de verwondingen die Roisin Hastings, de vervreemde vrouw van Ted, heeft opgelopen door toedoen van John Corbett.
BBC
Om Hastings en Anne-Marie verder met elkaar in verband te brengen, leren we ook dat Ted kort na haar verdwijning in 1989 werd gepromoveerd tot sergeant voordat hij op medisch advies langdurig verlof kreeg.
Zoals Steve opmerkt, heeft Hastings zich eerder opengesteld over een ernstige verwonding uit zijn RUC-dagen: in de eerste serie van de show herinnerde hij zich hoe een pijpbomexplosie hem naar de intensive care bracht en zijn 'beste vriend' doodde. Was dit de reden waarom Hastings in 1989 met verlof was? En zou Anne-Marie in 1989 informatie hebben doorgegeven aan een jonge Ted Hastings?
Hebben paramilitaire troepen dit ontdekt en wraak genomen op Hastings – en Anne-Marie? Is Dat waarom Corbett zo lang op Hastings jaagde?
Hoewel we op dit moment niet precies zeker zijn, weten we wel wie ons zou kunnen verlichten: Corbett's vrouw Steph (Amy De Bhrun). Waarschijnlijk kent ze het volledige verhaal en vraagt ze John in aflevering vier aan de telefoon: Weet [de politie] van Anne-Marie?
Hoewel ze tot nu toe deed alsof ze haar man haatte, zal Steph eindelijk barsten nadat ze over de dood van John heeft gehoord en zijn volledige motieven aan de politie onthullen?
5. Wat is Lisa McQueen echt van plan?
Wil de echte Lisa McQueen opstaan? Op dit moment is haar gedrag nogal een puzzel: hoewel we in aflevering vier de OCG-handlanger in een privémoment van wanhoop zagen na de moord op Corbett, vertoonde Lisa in aflevering vijf geen enkel teken van zwakte.
Sterker nog, we zagen weinig emotie tijdens haar interview met AC-12. Aangezien het haar grote kans is om eindelijk aan de criminele bende te ontsnappen door samen te werken met de politie, speelt ze het erg cool. Misschien te cool.
Lisa moet weten dat getuigenbescherming en immuniteit haar niet beschermen: we weten allemaal dat het geen verdediging is tegen de bivakmutsbende (kijk maar eens wat er met Tommy Hunter is gebeurd).
Haar bewering dat ze de echte identiteit van Corbett ontdekte via een gevangene in Blackthorn, wordt door Carmichael en haar team voor lief genomen. Maar is het waar? Werd ze verteld om deze informatie te lekken door ‘H’? Maakt Lisa zich daarom zorgen over wie de beelden van haar interview bekijkt?
Als er niets anders is, kunnen we op dit punt de theorie schrappen dat Lisa een andere undercoveragent is. Tenzij ze de volledige methode is gegaan, zou ze zich zeker hebben onthuld als een officier toen ze in politiehechtenis werd genomen.
6. Heeft Lisa de theorie weerlegd dat Hastings de moord op Corbett had bevolen?
Een van de belangrijkste vragen die we hadden na aflevering vier was of Ted Hastings opdracht had gegeven tot de moord op John Corbett. Sprekend met leden van de OCG via een politielaptop, leek de AC-12-baas een cryptische opdracht aan Lisa te geven, schrijvend: Ik heb je nodig om dit allemaal tot een einde te brengen. Kort daarna werd Corbett gedood - en er werd gesuggereerd dat Lisa op bevel had gehandeld in plaats van de moord uit eigen beweging te orkestreren.
Gebeurtenissen in aflevering vijf wijzen echter op Hastings niet bestel de hit.
Denk terug aan de geïmproviseerde 'undercover'-operatie van de AC-12-baas die begon in de nachtclub van de OCG. Hoewel Lisa en Miroslav niet zeker weten of hij de meest corrupte agent is als hij binnenkomt, besluiten ze hem schijnbaar is 'H'. Ze brengen Hastings tenslotte naar het magazijn waar de overval van £ 50 miljoen van de overval op het politiedepot in Eastfield is opgeslagen. Waarom zou je hem naar zo'n belastende, waardevolle locatie brengen als ze er niet van overtuigd zijn dat hij 'H' is?
Toch vraagt Hastings - als 'H' - herhaaldelijk om 'Clayton' oftewel Corbett te spreken. Als zijn boodschap in aflevering vier een soort versluierd bevel was geweest, zou Lisa nooit hebben geloofd dat hij 'H' was en hem naar het magazijn hebben gebracht, een stap die uiteindelijk leidde tot haar arrestatie en de dood van Miroslav.
Je zou natuurlijk kunnen beweren dat Lisa in het geheim wist dat Hastings niet 'H' was en al die tijd van plan was hem te vermoorden. Maar als dat waar was, zou ze hem niet alleen maar naar hun pakhuis hebben gebracht om hem neer te schieten.
De logische conclusie: Lisa gaat ervan uit dat 'H' niets weet van de dood van Corbett omdat ze niet op zijn/haar bevel handelde. En Ted heeft de moord niet bevolen in de scène die we in aflevering vier te zien kregen.
Het is een interessante ontwikkeling die de rol van Lisa nog ingewikkelder maakt: als ze de beslissing nam om Corbett alleen te vermoorden, puur op basis van de Blackthorn-tip, waarom was ze dan zo van streek door zijn dood?
Was het gewoon de pijn van het verraad van Corbett? Of hoopte Lisa elke moord te voorkomen, net zoals ze het leven van sergeant Jane Cafferty spaarde in de opening van de serie?
wat gebeurt er als je yoghurt invriest?
Maar als Lisa echt wroeging voelde en steeds ongelukkiger werd met het leven in de OCG, waarom greep ze dan niet de kans om van hen los te komen? Ze had een goede kans toen ze met AC-12 sprak.
Dacht ze dat 'H' naar het interview keek en te bang was om eerlijk te zijn? Of, meer intrigerend, kijken we hoe Lisa worstelt om twee kanten van zichzelf te verzoenen?
Wat het verhaal van Lisa ook is, het is waarschijnlijk nog niet voorbij.
Line of Duty gaat zondag om 21.00 uur verder op BBC1