Het kiezen van de volgende showrunner van Doctor Who is veel belangrijker dan het kiezen van de volgende dokter

Het kiezen van de volgende showrunner van Doctor Who is veel belangrijker dan het kiezen van de volgende dokter

Welke Film Te Zien?
 

Deze wedstrijd is nu gesloten





Het nieuws dat Jodie Whittaker zou Doctor Who verlaten in 2022 voelde meer als een bevestiging dan als een grote onthulling, met onofficiële berichten over haar vertrek sinds januari - misschien wel de grotere verrassing was de aankondiging dat showrunner Chris Chibnall naast haar zou vertrekken, waarbij de geruchtenmolen eerder had gesuggereerd dat de schrijver/producent zou blijven hangen.



Advertentie

In plaats daarvan zullen Whittaker en Chibnall volgend jaar stoppen na een zesdelige serie (die later in 2021 wordt uitgezonden), gevolgd door drie specials, waarvan de laatste - een lange aflevering - niet alleen hun laatste bijdragen aan Doctor Wie maar ook het eeuwfeest van de BBC.



De bookmakers zijn natuurlijk al bezig met het gooien van allerlei namen over wie Whittaker zou kunnen vervangen - van het vaag plausibele (de eerder geruchten Olly Alexander) tot het onwaarschijnlijke (Michaela Coel is een drukke schrijver/producent die haar eigen projecten ontwikkelt en net gecast in het Black Panther-vervolg) tot de door en door schandalige (jongens, geef het op, het zal nooit Tilda Swinton zijn). We hopen alleen dat de arme Kris Marshall zijn telefoon van de haak heeft genomen ...

Maar de waarheid is dat het veel belangrijker is wie de BBC selecteert om Chris Chibnall te vervangen als de volgende showrunner van Doctor Who dan wie wordt uitgekozen om de volgende Doctor te spelen.



Klik hier om uw e-mailvoorkeuren te beheren.

De hoofdschrijver/producer van Doctor Who is altijd de figuur geweest die de stijl en smaak van de serie het krachtigst vormgeeft - het is letterlijk hun werk. Houd van of haat een bepaald tijdperk van de show, de lof / schuld moet uiteindelijk bij de deur van de showrunner worden gelegd.

Dat is niet om de bijdrage die de hoofdrolspeler van Doctor Who aan de serie levert te bagatelliseren, die aanzienlijk is. De dokter spelen is minder een acteerrol en meer een mantel om hoog te houden, met een heleboel buitenschoolse activiteiten die veel verder gaan dan alleen op de set verschijnen en je regels kennen. Het is ook niet om te suggereren dat het casten van een nieuwe dokter, en in het bijzonder het vervangen van Whittaker, een gemakkelijke klus is - in ieder geval heeft haar baanbrekende casting als de eerste vrouwelijke dokter van de show het aantoonbaar moeilijker gemaakt, ons begrip van wie de dokter zou kunnen zijn verbreed en dus het uitbreiden van de reeks potentiële castingkeuzes.



Maar de showrunner is verantwoordelijk voor letterlijk alles – van de toon van de show tot het uiterlijk, de casting, de muziek... zelfs, in mindere mate, het formaat en de structuur. Ja, het maken van Doctor Who - en inderdaad, elke soortgelijke show - is een enorme teaminspanning, maar de showrunner kiest (of is op zijn minst betrokken bij het inhuren van) hun schrijvers, de componist, de productieontwerper, de make-upartiesten , de casting director... al die getalenteerde mensen die hard werken om de show samen te stellen.

Bedenk hoe verschillend het Russell T Davies-tijdperk is van het Steven Moffat-tijdperk, en hoe verschillend beide zijn ten opzichte van de show van Chibnall. Afgezien van een paar cosmetische veranderingen, zijn Doctor Who met Christopher Eccleston en Doctor Who met David Tennant in grote lijnen dezelfde serie. Maar Moffat's Who kan niet worden verward met Davies' - ja, ze zijn ogenschijnlijk hetzelfde programma, maar de beelden zijn anders, de humor is anders, bepaalde stijlfiguren zijn anders ... alles is geregenereerd, veel dramatischer dan toen de show schakelt de ene hoofdrolspeler uit voor de volgende. (Die hoofdrolspeler wordt natuurlijk ook gekozen door de showrunner - in afwachting van goedkeuring door de BBC.)

  • Voor het laatste nieuws en tips van experts om dit jaar de beste deals te krijgen, bekijk onze Black Friday 2021 en Cybermaandag 2021 gidsen.

Hoewel het de bookmakers misschien niet lastig valt, zijn fans op sociale media begonnen te entertainen wie de volgende topbaan zou kunnen krijgen naast hun volgende Doctor-keuzes - en net zoals hoe het laatste gesprek vaak dezelfde namen zal opleveren, dus er zijn enkele bekende suggesties voor het showrunner-optreden, waarbij Mark Gatiss, Toby Whithouse en Neil Gaiman vaak worden genoemd (hoewel Gaiman heeft zichzelf uitgesloten ), naast Pete McTighe, die zijn schrijversdebuut Doctor Who maakte tijdens het Chibnall-tijdperk en sinds 2019 als uitvoerend producent bij A Discovery of Witches heeft gediend.

Deze namen zijn vergezeld door nog een paar linkse mogelijkheden — waaronder His Dark Materials-schrijver/uitvoerend producent Jack Thorne en filmmaker Joe Cornish — en, natuurlijk, een aantal uiterst wilde voorstellen — Doctor Who-fan, hoe hij ook is, Peter Jackson's waarschijnlijk een beetje druk om voor drie jaar naar Cardiff te verhuizen.

Maar wie opstapt om Chibnall te volgen (en de BBC heeft ons verzekerd dat plannen voor de... nieuwe generatie Doctor Who zal te zijner tijd worden onthuld), zullen zij het zijn die de dominante invloed hebben op wat de show daarna wordt - of je het eindproduct nu leuk vindt of niet.

Advertentie

Doctor Who keert later in 2021 terug naar BBC One - bezoek onze Sci-fi-hub voor meer nieuws en functies of zoek iets om naar te kijken met onze tv-gids.