Spider-Man: No Way Home review – De beste superheldenfilm van de afgelopen jaren

Spider-Man: No Way Home review – De beste superheldenfilm van de afgelopen jaren

Welke Film Te Zien?
 

Deze wedstrijd is nu gesloten





fortnite skins vandaag
4,0 van de 5 sterren

Het is onmogelijk om te weten hoe je over Spider-Man: No Way Home moet praten met betrekking tot spoilers. Is iets echt een spoiler als vrijwel iedereen in de wereld het al vermoedt? Is het een spoiler als de film al uit is in het VK? En is het een spoiler als het kennen van hen niet wegneemt dat dit een van de beste superheldenfilms van de afgelopen jaren is?



Advertentie

Nou, ik wil niet geschreeuwd worden, dus ik zal in deze recensie niets te pittigs vermijden. Maar anderen zijn niet voorzichtig, dus wees gewaarschuwd — als je bijzonder plot-avers bent, of op de een of andere manier erin geslaagd bent om mentale zuiverheid te behouden over wat er wel of niet kan gebeuren in deze film, wacht je een paar spannende dagen browsen het internet.

Hoewel het natuurlijk nog erger kan zijn - je zou een controversiële superheld kunnen zijn wiens geheime identiteit overal op billboards op Times Square is gepleisterd. Daar gaan we, behalve voor de genade van God – of in ieder geval een radioactieve spin en Mysterio –.

Klik hier om uw e-mailvoorkeuren te beheren.



Zoals je je misschien herinnert, was dit het lot van Peter Parker/Spider-Man van Tom Holland in Far From Home uit 2019, en dit vervolg springt terug in slechts enkele seconden na die cliffhanger. Plotseling (en vrij letterlijk) ontmaskerd door J Jonah Jameson (JK Simmons), ontvlucht Peter de scène in een spannende web-slingerende reeks, maar moet nog steeds de muziek onder ogen zien van klasgenoten, leraren, politie, federale agenten en het verdeelde publiek als de uitval gaat door.

Hij kan het min of meer allemaal aan - met de hulp van een paar vrienden, waaronder een geweldige, fanvriendelijke cameo - totdat het de toekomst van zijn beste vriend Ned (Jacob Batalon) en vriendin MJ (Zendaya) begint te beïnvloeden. Is het een wonder dat hij zich misschien de laatste keer herinnert dat alles fout ging, alleen om te worden opgelost door tijdreizen?

Daarom zoekt hij Benedict Cumberbatch's Doctor Strange — officieel niet de Sorcerer Supreme, zo blijkt — voor hulp, hoewel de laatste in plaats daarvan een spreuk biedt om de wereld Peter's Spider-Man te laten vergeten, in plaats van ongedaan te maken wat er is gebeurd. Natuurlijk volgt er een ramp, Peter verpest de betovering ... en dan beginnen ze wat bezoekers te krijgen.



Green Goblin in Spider-Man: No Way Home

YouTube/Marvel

In plaats van de identiteit van Peter Parker van de wereld te verwijderen, bleek de betovering mensen uit andere universums aan te trekken die wisten dat Peter Parker Spider-Man is (kijk, ga er maar mee akkoord) — met name een Sinister Five van de schurken uit het Tobey Maguire-tijdperk Green Goblin , Doc Ock en Sandman (Willem Dafoe, Alfred Molina en Thomas Haden Church) en de slechteriken Electro en Lizard uit het Andrew Garfield-tijdperk (Jamie Foxx en Rhys Ifans).

De eerste act van de film is de laatste die je zult zien van het mini-highschooluniversum met lage inzetten dat in de eerste twee Tom Holland-films is gecreëerd — doei, leuke ondersteunende cast — want vanaf nu zijn het allemaal grote bewegingen. Het is Spider-Man die strijdt tegen klassieke vijanden, het opneemt tegen Doctor Strange in de spiegeldimensie en probeert die schurken te redden of te genezen die anders naar hun eigen universum zouden worden teruggestuurd en de dood onder ogen zouden zien.

Eerlijk gezegd zijn delen van dit gedeelte een beetje rommelig en ongericht. Er zijn veel personages en verhaalbeats om mee te jongleren, en het op één hoop gooien van de schurken als een rare jongensband van slechteriken vermindert hun impact enigszins, terwijl Peters pogingen om hen te helpen een beetje in de war zijn (als ze genezen zijn, zullen ze niet gewoon zap terug en wordt toch vermoord, terwijl je een beetje aardiger bent?).

Toch wordt het verheven door geweldige optredens van de terugkerende Spidey-vijanden. Haden Church en Ifans hebben waarschijnlijk het minste te doen — afgezien van snelle optredens aan het einde van de film, worden ze bijna volledig bereikt via CGI en stemacteren, zij het uitgebreid — en Jamie Foxx is in feite een heel andere Electro, met een suaver-stijl , gevoel van vertrouwen en een nieuwe look (dit wordt enigszins uitgelegd in de film door de kracht van de MCU die hem herstelt, of zoiets).

gta vice city cheat ps2 geld

Electro, Sandman en Lizard uit Spider-Man: No Way Home

Maar Molina en Dafoe hebben absoluut de hoofdrol als de originele Spider-Man-filmschurken. Molina herinnert iedereen er precies aan waarom, 17 jaar later, fans zo wanhopig waren om hem terug te zien als de tentakels Otto Octavius ​​- afwisselend warm, huiveringwekkend, dreigend en vaderlijk - ook al wordt hij iets minder gebruikt naarmate de film vordert.

En Dafoe gaat er eerlijk gezegd vandoor met de hele zaak. Negentien jaar na zijn beurt als de Green Goblin glijdt hij terug in de rol als een paar oude (en vermoedelijk groene) pantoffels, waarmee hij de manie, stem en lichamelijkheid van zowel Norman Osborn als zijn donkere helft perfect doet herleven. Zijn charisma is zodanig dat hij, ondanks dat hij uit een ander universum komt, door pure persoonlijkheidskracht ook bijna de aartsvijand van DEZE Spider-Man wordt. Willem Dafoe hoefde niet zo hard te gaan in deze film, maar hij deed het wel.

zullen zonen van het bos op ps4 zijn?

Het is wanneer deze vijanden zich onvermijdelijk tegen Peter keren dat de film zijn krachtige laatste film ingaat, die min of meer alle twijfels over de eerste helft wegvaagt. Ja, het zit vol met fanservice, bekende citaten en personages en merk-mashing IP – maar het is ook echt heel goed. In plaats van alleen maar voor het publiek te spelen, hebben terugkerende personages echt diepte en bogen, terwijl Holland overtuigend door de wringer wordt gehaald (hij levert ook een van zijn kenmerkende, in tranen uitgebarsten scènes).

Tom Holland in Spider-Man No Way Home

Marvel Studios / Sony Pictures

En na een leuk eindgevecht, gaat het hele ding naar een echt verwoestend einde. Kort geleden, Ik riep op om Holland's Spider-Man meer een pak slaag van het leven te geven , en ik voel me er nu bijna schuldig over. In feite is het einde van deze film misschien een beetje te somber, zelfs als het laatste shot (afgezien van een paar scènes na de aftiteling) perfect is voor het maken van Spider-Man-mythes. Toch werkt het - en ondanks vele eerdere optredens, zullen we waarschijnlijk terugkijken op deze film als het ware oorsprongsverhaal voor deze versie van Spider-Man. In de toekomst zal het fascinerend zijn om te zien welke andere verhalen ze met hem vertellen.

Als je bedenkt hoeveel No Way Home moest doen, is het indrukwekkend hoe goed alles is gelukt. Regisseur Jon Watts slaagt erin Spider-Man te herpositioneren voor de toekomst en jongleren met een enorme cast van personages, zonder uit het oog te verliezen wie de hoofdpersoon is of de emotionele inzet in het hart van de film.

Ja, er zijn iets te veel 'Raimi-memes' die het gevoel hebben dat ze voor het publiek spelen, en niet alles werkt. Maar het is ook moeilijk voor te stellen hoe ze het beter hadden kunnen doen - zelfs als je alle grote wendingen al kende.

Advertentie

Spider-Man: No Way Home draait nu in de Britse bioscopen. Bekijk voor meer informatie onze speciale Sci-Fi-pagina of onze volledige tv-gids.