Nadat het in 2017 naar de schermen was gestraald, bracht het debuutseizoen van Star Trek: Discovery moedig de franchise waar het nog nooit was geweest met verschillende intrigerende wendingen.
Advertentie
Er was echter één probleem met al deze verrassingen: fans zagen ze aankomen.
Nou ja, fans aangezet in ieder geval. Niet alleen kwamen kijkers er met warpsnelheid achter dat Klingon Voq Lt Ash Tyler was, maar het duurde niet lang voordat Trekkies de geheime identiteit van Captain Lorca correct raadde.
- De filosofie van Star Trek: hoe een sci-fi-show de moeilijkste vragen in het universum aanpakte
- Kan Captain Lorca terugkeren in Star Trek: Discovery seizoen twee?
- RadioTimes.com nieuwsbrief: meld je gratis aan
Van zijn afkeer van fel licht tot zijn slecht functionerende morele kompas, de theorie dat Gabriel Lorca eigenlijk uit het kwaadaardige Mirror Universe kwam, werd snel ontstoken.
Maar alleen omdat sommige fans de grote onthulling vermoedden, betekent niet dat de show minder bevredigend was, betoogt ster Jason Isaacs.
In Star Trek hebben een paar mensen het goed geraden. Onder de duizenden mensen hadden een paar mensen gelijk, vertelde Isaacs aan RadioTimes.com. Oneindig aantal apen, oneindig aantal toetsenborden - op een gegeven moment komt iemand met een juiste theorie.
Hij voegde eraan toe: Sommige van die mensen hadden een andere ervaring, zoals [Black Mirror's] Bandersnatch. Ze hadden een ervaring waar ze op anticipeerden en toen kregen ze gelijk, wat net zo bevredigend is - op een andere manier.
- De sterren van The OA reageren op de vreemdste fantheorieën van de show
Isaacs zegt dat hij de wens van de fan begrijpt om te proberen te voorspellen waar de shows heen zullen gaan, en hij zoekt vaak zelf naar Star Trek-fantheorieën: ik ben de hele nacht wakker en ik ben vaak op internet en ik lees ... ik ga in heel veel duisternis hoeken en kijk wat er aan de hand is.
Ik hou van Star Trek. Ik vond het heerlijk om erop te staan. Ik vond het tweede seizoen fantastisch. En ik ben geïnteresseerd in wat de fans denken en wat ze suggereren. Ik heb het allemaal gelezen.
Zijn personage, Dr. 'Hap' Hunter, brengt het grootste deel van het eerste seizoen van de show door met experimenteren met menselijke gevangenen die vastzitten in zijn kelder om meer inzicht te krijgen in bijna-doodervaringen (BDE's).
Echter, volgens Isaacs, terwijl zijn karakter mensen opsluit in een kleine kooi, beschouwt hij Dr. Hunter niet als psychopathisch. Wat hij doet is voor altijd van enorm voordeel voor de mensheid, zegt hij.
Er zijn een aantal dingen die hij onderweg moet doen die door de huidige medische codes als onethisch worden beschouwd. Hij weet dat en draagt de kosten daarvan emotioneel. Hij weet dat hij er verantwoordelijk voor is en is bereid om de smet en het gewicht daarvan op zich te nemen vanwege de waarde aan het einde ervan.
Maar hoe hij het ook aankleedt, het valt niet te ontkennen: Isaacs speelt een man van de wetenschap die bereid is een echt slechte ethiek te gebruiken om tussen realiteiten te reizen. Met andere woorden, een slechterik waarvan we zeker weten dat Captain Lorca het volledig zou goedkeuren.
AdvertentieT he OA Part II is vanaf 22 maart te zien op Netflix
- Nieuw op Netflix: de beste films en tv-programma's die elke dag verschijnen
- Top Netflix tv-series
- Top 50 Netflix-films