Wat is het Dunning-Kruger-effect?

De meeste mensen zijn trots op een bepaalde vaardigheid of op hun kennis van bepaalde vakgebieden, maar ze zijn ook in staat te erkennen waar hun capaciteiten ontbreken. Het Dunning-Kruger-effect wordt aangetoond door mensen die volhouden dat ze kennis en vaardigheden bezitten die ze duidelijk niet hebben. Dit staat bekend als de 'cognitieve vooringenomenheid van illusionaire superioriteit'.

Het Dunning-Kruger-effect is te zien in het gedrag van bepaalde beroemdheden, politici en zelfs bekende persoonlijkheden op sociale media. De studie die het Dunning-Kruger-effect zijn naam gaf, werd in 1999 uitgevoerd door een psycholoog en afgestudeerde student aan de Cornell University.

Definitie

Het door Dunning en Kruger gepubliceerde artikel is getiteld 'Unskilled and Unaware of It: How Dificulties in Recognition One's Own Incompetentie leiden tot Inflated Self-Assessments'. Hoewel de titele nogal een mondvol is, stelt het in feite dat de minst competente mensen zichzelf als de meest competente beschouwen. De eenvoudigste verklaring is dat mensen die hun eigen competentie enorm overschatten, te onwetend zijn om te beseffen wat ze niet weten.

Studieresultaten

Dunning en Kruger testten studenten van de Cornell University op humor, schrijven, grammatica en logica. Ze registreerden de voorspelling van elke student van zijn of haar eigen prestaties en vergeleken de voorspellingen met de werkelijke scores op de test. Verrassend genoeg waren studenten die slecht presteerden in een bepaalde categorie en geen kennis hadden van het onderwerp, in staat om hun slechte prestaties nauwkeurig te voorspellen. De studenten die enige kennis van een onderwerp hadden, genoeg om hun scores op een dieptepunt te houden, overschatten hun eigen expertise enorm. De dichter Alexander Pope schreef in 1709 dat een beetje kennis gevaarlijk is, en dat geldt nog steeds.

Competentie en twijfel aan jezelf

Studenten die het tijdens het onderzoek van Dunning en Kruger goed deden, onderschatten zichzelf meestal. De neiging van competente mensen om aan hun eigen capaciteiten te twijfelen wordt ook gezien in bredere observaties. De zelftwijfel die wordt uitgedrukt door mensen met echte capaciteiten en de eigenwijsheid en arrogantie van incompetente mensen is een integraal onderdeel van het Dunning- en Kruger-effect. Degenen die twijfelen aan hun capaciteiten staan ​​open om te leren en te verbeteren, terwijl mensen die er zeker van zijn dat ze alles al weten, niet openstaan ​​om iets te leren.

Vroege resultaten

David Dunning, de psycholoog van Cornell, betwijfelde of zijn onderzoek en conclusies ooit zouden worden gepubliceerd. Hij vond dat de resultaten te ver verwijderd waren van het eeuwig optimistische en zelfrespectverhogende onderzoek en de technieken van de moderne psychologie. Dunning vergiste zich in zijn voorspellingen en het artikel dat hij samen met John Kruger publiceerde, werd meteen een klassieker. Bijna 20 jaar later trekt het nog steeds nieuwe lezers en interesse.

Dunning-Kruger in het dagelijks leven

Het Dunning-Kruger-effect is niet beperkt tot academici. Dunning gelooft nu dat zijn publicatie zo populair is omdat het iets uitlegt dat mensen in het dagelijks leven opmerken, maar voorheen niet wisten hoe het te definiëren. Een echt voorbeeld van het Dunning-Kruger-effect in actie wordt gedemonstreerd wanneer een zelfverzekerde, assertieve sollicitant wordt aangenomen, maar de sollicitant niet in staat is de vereiste taken uit te voeren. Medewerkers op een lager niveau in een breed scala van organisaties hebben de verwarring ervaren van een nieuwe supervisor die geen idee lijkt te hebben. Ze vragen zich af hoe zulke fouten gebeuren, en Dunning-Kruger geeft een verklaring.

Dunning-Kruger-effect in de media

De media moedigen het Dunning-Kruger-effect soms op grote schaal aan. Beroemdheden kunnen in de schijnwerpers komen te staan ​​om over belangrijke onderwerpen en kwesties te spreken, zelfs als ze eigenlijk geen opleiding of begrip hebben van die onderwerpen. Wetenschappers bereiken baanbrekende prestaties met zeer weinig erkenning in de reguliere media. Het effect wordt verzacht in kleine, gespecialiseerde publicaties zoals Science Daily of tijdschriften gericht op onderzoek en wetenschappelijke ontdekkingen.

Sociale media

Sociale media zijn een uitgebreide en voor de hand liggende manier om het Dunning-Kruger-effect tot uitdrukking te brengen. Sterren van sociale media zijn misschien experts op het gebied van de problemen waar ze voor staan, maar expertise is zeker geen vereiste. Een persoonlijkheid op sociale media kan views en volgers krijgen door pure verontwaardiging over bepaalde problemen. De commentaarsecties van grote nieuwsnetwerken en discussieforums op internet laten ook het Dunning-Kruger-effect zien. De luidste en meest actieve posters zijn niet per se goed geïnformeerd.

gratis fortnite-inwisselcodes

Metacognitie

Metacognitie wordt gedefinieerd als cognitie over cognitie, denken over denken en weten over weten. Filosofen beschouwen metacognitie als de hoogste vorm van denken. Ze definiëren het als het vermogen 'zich bewust te zijn van het bewustzijn zelf'. Mensen met een hoge mate van metacognitie zijn zich bewust van hun eigen denkprocessen. Ze kunnen hun eigen ideeën, vaardigheden en kennis analyseren. Deze analyse leidt tot het leren, aanpassen en veranderen van meningen naarmate nieuwe informatie wordt verkregen. Mensen met een laag niveau van metacognitie kunnen hun eigen denkprocessen niet analyseren, dus kunnen ze geen fouten in hun eigen gedachten zien of een gebrek aan kennis herkennen.

Impact van het Dunning-Kruger-effect

Het Dunning-Kruger-effect is bekritiseerd als intellectueel snobisme en een manier voor 'slimme' mensen om zich superieur te voelen. Deze cognitieve vooringenomenheid moet niet zo lichtvaardig worden afgewezen. Het Dunning-Kruger-effect kan een negatief effect hebben op individuen, organisaties en de samenleving als geheel. Arrogantie, overmoed en zelfs de neiging om anderen te pesten, zorgen er soms voor dat incompetente mensen hoge posities bereiken. Degenen met echt talent worden vaak verloren in de shuffle en over het hoofd gezien. De neiging tot twijfel aan zichzelf, die zich vaak manifesteert bij intelligente, competente mensen, weerhoudt hen er soms van om zich uit te spreken of te proberen veranderingen aan te brengen. Charisma, zelfvertrouwen en opschepperij overwinnen vaak ware vaardigheid en bekwaamheid. Het Dunning-Kruger-effect is zelfs van toepassing op criminelen. De originele studie was geïnspireerd door een bankrover die zijn gezicht bedekte met citroensap om onherkenbaar te zijn. Citroensap is het actieve ingrediënt in onzichtbare inkt.

ego

Dunning en Kruger bespraken de rol van ego in hun studieconclusies. Veel psychologen en filosofen hebben ook de rol van ego in het Dunning-Kruger-effect onderzocht. Mensen raken geïnteresseerd in bepaalde onderwerpen en vaardigheden naarmate ze groeien en volwassen worden. Het opdoen van expertise is een proces van voortbouwen op bestaande vaardigheden en kennis. Een overmatig ego belemmert persoonlijke groei en verhindert leren. Mensen die de overtuiging koesteren dat ze 'alles al weten', blokkeren hun leervermogen. Ze vegen kritiek of constructieve feedback af als onwetendheid van de kant van anderen in plaats van hun eigen gedachten te onderzoeken. Shakespeare toonde inzicht in de gevolgen van buitensporig ego toen hij schreef De dwaas denkt dat hij wijs is, maar de wijze weet dat hij een dwaas is.