Wat is de betekenis achter hypocrisie?

Het Griekse woord ὑποκριταί, of hypokritai, verwees oorspronkelijk naar toneelspelers. Het werd ook gebruikt om iemand te beschrijven die een pretendent of dissembler was. Het is deze tweede definitie waar we naar verwijzen in het moderne begrip van hypocrisie. Je kunt echter zien hoe het zich ook verhoudt tot zijn oorsprong met toneelspelers. Wanneer iemand hypocriet is, presteert hij op een bepaalde manier.

Een hypocriet is een persoon die valse overtuigingen en meningen toepast om echte gevoelens of motieven te verbergen. Hypocrisie kan worden ingegeven door de relatief goedaardige wens om erbij te horen. Of misschien om meer kwaadaardige redenen, zoals manipulatie.

Moreel bedrog

Een manier waarop iemand hypocrisie kan tonen, is door medeleven of bezorgdheid te veinzen om als een goed persoon te worden beschouwd. Dit aspect is heel gebruikelijk met betrekking tot religieuze en morele overtuigingen. Als iemand in het dagelijkse gesprek een hypocriet wordt genoemd, betekent dit over het algemeen dat de beschuldigde zich inlaat met gedrag dat hij of zij bij anderen bekritiseert. In termen van morele psychologie volgt een hypocriet zijn of haar eigen vastgestelde waarden niet.

Valse voorwendselen

Het concept van hypocrisie heerst door de geschiedenis heen. Het woord is nog steeds herkenbaar aan zijn oorspronkelijke Latijnse vorm, huichelaar . De oude Franse taal gebruikte de termen ypocrisie en ypocriet . Ypocrisie werd gedefinieerd als 'de zonde van het voorwenden van deugd of goedheid', terwijl ypocriet verwees naar een 'valse pretendent van deugd of religie'. Een modern voorbeeld is doen alsof je een goed doel steunt in het bijzijn van anderen en op weg naar huis een brochure of donatie-envelop in de prullenbak gooien.

Politiek

De Britse politiek filosoof David Runciman beschreef hypocriete misleiding als beweren kennis, consistentie, loyaliteit of identiteit te hebben die men niet bezit. Michael Gerson, een Amerikaanse politieke journalist, definieert politieke hypocrisie als 'het bewuste gebruik van een masker om het publiek voor de gek te houden en politiek voordeel te behalen'. Politici zijn betrapt op acties die in directe tegenspraak zijn met hun publieke campagnes. Een voorbeeld hiervan is een trouwe conservatieve politicus die een buitenechtelijke affaire heeft.

Bijbelse uitleg

De leringen van Jezus in de Bijbel behandelen het onderwerp hypocrisie uitgebreid. Jezus beschreef hypocrisie als een beklagenswaardige toestand waarin men zichzelf reduceert tot acteur op een toneel. Een huichelaar besteedt zijn leven aan het zoeken naar goedkeuring van anderen. Hypocrisie in de Bijbel komt voort uit het niet kennen van God. Hypocrieten zochten applaus voor hun daden omdat ze geen gevoel van waardigheid en waarde van God hadden. De acties van bijbelse hypocrieten werden steeds wanhopiger en dramatischer omdat de lof die ze van anderen ontvingen uiteindelijk hol was.

Bijbelse invloed

Het bijbelse gevoel van hypocrisie vormt een groot deel van het moderne concept. Het belangrijkste doel van hypocrieten is gezien en erkend te worden. Ze spreken een publiek aan omdat ze zelf geen persoonlijke doelen willen bereiken. Hun innerlijke zelfgevoel wordt onderdrukt of vervangen door de waargenomen eisen van anderen.

Soorten hypocrisie

Er zijn verschillende soorten hypocrisie gedefinieerd tijdens verschillende historische tijdperken. Een tartuffe toont vals-religieuze vroomheid. Een gewit graf is een persoon met een slecht karakter die doet alsof hij deugdzaam is. Er bestaan ​​veel termen om een ​​persoon te beschrijven die anderen opzettelijk iets laat geloven dat niet waar is. Gebruikelijke termen voor dergelijke karakters zijn bedrieger, bedrieger, bedrieger of bedrieger.

Zelfbedrog

Hypocrisie wordt beschouwd als een vorm van zelfbedrog. Mensen kiezen vaak een standpunt over een kwestie of nemen beslissingen voordat ze op zoek gaan naar bewijs. Deze trend is wijdverbreid met betrekking tot verdeeldheid zaaiende politieke en morele kwesties. Sommige mensen zoeken naar bewijs om vooropgezette standpunten te ondersteunen in plaats van op feiten gebaseerde opvattingen te ontwikkelen. Een andere veelgebruikte tactiek is het opzettelijk creëren van redenen om bewijsmateriaal ter ondersteuning van een tegengesteld standpunt te verwerpen.

Perceptie van het zelf

Hypocrisie manifesteert zich ook in persoonlijke vormen van zelfbedrog. Veel mensen hebben een zeer hoge dunk van zichzelf. Mensen hebben een natuurlijke neiging om persoonlijke prestaties sterker waar te nemen dan persoonlijke mislukkingen. Dit concept wordt self-serving bias genoemd. Mensen hebben de neiging zichzelf als bovengemiddeld te beoordelen met betrekking tot positieve eigenschappen zoals intelligentie of vaardigheid. Rijkdom en sociaal prestige versterken deze tendens. Dit is echter niet universeel en er zijn veel mensen met een onrealistisch lage mening over zichzelf.

Rol in de samenleving

Filosofen hebben door de eeuwen heen hypocrisie geanalyseerd en besproken. Velen zagen het als een onontkoombaar aspect van de menselijke natuur. Oude en moderne filosofen hebben hypocrisie besproken als een noodzaak voor beschaving. Deze denkrichting veronderstelt dat de samenleving zichzelf zou verscheuren zonder de schijn van overeenstemming of mededogen voor bepaalde kwesties te kunnen tonen. Deze visie wint de laatste jaren terrein naarmate het politieke klimaat overal ter wereld meer verdeeldheid zaait. De verschillen tussen verschillende politieke of morele ideologieën worden duidelijker naarmate maskers en voorwendselen wegvallen en mensen hun ware gevoelens tonen.

Perceptie

Hypocrisie wordt soms onnauwkeurig waargenomen. Beschuldigingen van hypocrisie tijdens het debatteren over controversiële kwesties kunnen het gevolg zijn van het projecteren van de eigen overtuigingen op anderen. Individuen of groepen aan weerszijden van een kwestie analyseren elkaar vaak op tegenstrijdige overtuigingen en verklaringen. Soms bestaat er een tegenstrijdigheid, maar het kan ook een misverstand zijn. Een voorbeeld van misverstand doet zich voor wanneer een groep verschillende overtuigingen of posities aan elkaar koppelt op een manier die de andere kant niet gelooft. Een groep milieuactivisten kan ervan worden beschuldigd mensen kwaad te doen om dieren te beschermen. De aanklagers zien een negatieve associatie, maar de activisten denken dat hun doelen gunstig zijn voor mens en dier.