Als je een podcastliefhebber bent, is de kans groot dat je de details van The Case Against Adnan Syed al kent.
Advertentie
Het verhaal van de moord op Hae Min Lee en het proces tegen Adnan Syed werd voor het eerst onder de aandacht van het publiek gebracht door de virale podcast Serial van Sarah Koenig.
Nu keert de voor een Oscar genomineerde documentairemaker Amy Berg terug naar de zaak voor een vierdelige serie van Sky en HBO.
- Sky en HBO maken documentaire over serieonderwerp Adnan Syed
- De beste echte misdaadpodcasts en audioboeken op Audible
De zaak tegen Adnan Syed onderzoekt opnieuw de omstandigheden rond de moord op de 17-jarige Lee, wiens lichaam in 1999 gedeeltelijk begraven werd gevonden in een park in Baltimore, Maryland. Haar ex-vriend, Adnan Syed, werd veroordeeld voor de misdaad in februari 2000. Syed heeft sindsdien zijn onschuld opgeëist.
In de vijf jaar sinds Serial werd uitgebracht, zijn de afleveringen ervan meer dan 175 miljoen keer gedownload. Fans hebben elk element van het verhaal ontleed, terwijl de rechtbanken hebben onderzocht - en ontkend – Syeds verzoek om een nieuw proces.
De vraag is daarom: wat kan een nieuwe serie onthullen over de zaak die Serial-luisteraars niet al weten?
hoeveel Magic Mike-films zijn er?
Berg aarzelde niet toen ze in 2015 werd gevraagd om een nieuwe documentaire over de zaak te leiden, en had het gevoel dat er na de podcast genoeg ongezegd was gebleven.
[Het verhaal] had zoveel elementen van dingen die ik wilde onderzoeken, zegt ze. De interculturele problemen in Baltimore; middelbare scholieren en hoe ze 20 jaar later met iets zo dramatisch omgingen.
En het had de maatstaven voor een onrechtmatige veroordeling op basis van de manier waarop het detectivewerk werd gedaan, voegt ze eraan toe. Gewoon alles berust op de getuigenis van één persoon, in plaats van bewijzen en DNA te bevestigen, en vingerafdrukken en al dat soort dingen. Dus ik was eigenlijk gewoon geïnteresseerd in de zaak van de staat en wat er daarna zou gebeuren.
Ze legt ook uit dat het haar doel was om meer aanwezigheid te geven aan het slachtoffer, de 17-jarige Hae Min Lee. In de serie speelt ze via voice-over lezingen uit haar dagboek en geanimeerde sequenties.
Ik had niet het gevoel dat ik Hae Min Lee goed begreep uit de podcast of veel dat ik daarna las, alleen maar omdat Sarah probeerde de zaak op te lossen of erachter te komen wat er met de zaak was gebeurd. Vaak denk ik dat in dit soort verhalen de slachtoffers verdwalen in dat verhaal, zegt ze. Aflevering één [van The Case Against Adnan Syed] zou altijd over Hae gaan. Dat was echt belangrijk.
Ze deed ook haar best om nieuwe informatie op te graven die niet in Serial werd gepresenteerd, en huurde een team van onderzoekers in om alle dossiers door te nemen.
Ik wilde een team van mensen hebben die wisten hoe ze aan documenten moesten komen en er echt in konden duiken, zegt ze. En deze jongens kennen veel mensen in Maryland, en ze waren erg behulpzaam voor ons, en het onderzoeken van willekeurige konijnenholen die jaren en jaren van onze tijd in beslag zouden nemen.
hoewel een deel van de vroege kritiek rond de documentaire een vooroordeel in het voordeel van Syed heeft gesuggereerd, stelt Berg dat ze het vanuit een volledig objectief standpunt benaderde. Ik was heel duidelijk tegen onze onderzoekers dat we naar iets op zoek waren, zelfs als het bewijs tegen Adnan bevatte, zegt ze.
hoe paardestaartplanten te vermeerderen?
Berg beweert dat wat ze tijdens de productie ontdekte, ervoor zorgde dat ze enkele van de acties van de politie in het oorspronkelijke onderzoek in twijfel trok: je kijkt naar deze oude zaken en je vraagt je gewoon een beetje af waarom ze niet met de belangrijkste mensen in iemands leven hebben gesproken, of gewoon een goede administratie bijhouden of haar pieperrecords opvragen. Hae was een pieper. Ze riep iedereen op. En er zijn nergens semafoonrecords in dit verhaal.
Hoewel een onderzoek van semafoonrecords niet voorkomt in de originele proef of de podcast, hebben ze in de jaren daarna wel deel uitgemaakt van de bredere discussie. Berg stelt dat dit slechts één voorbeeld is van hoe ‘true crime’-documentaires kunnen helpen de publieke aandacht te vestigen op belangrijke kwesties door middel van entertainment.
Totdat er openbare aanklagers zijn die bereid zijn om zaken en bewijsmateriaal te testen, zaken voor het gerecht te brengen zodat gerechtigheid kan worden betekend, denk ik dat het documentair formulier eigenlijk nuttig is, zegt ze, omdat er zoveel dingen zijn die moeten worden blootgelegd voor het publiek die worden verborgen in bestanden.
AdvertentieDe zaak tegen Adnan Syed wordt vanaf 1 april uitgezonden op Sky Atlantic en NOW TV