Met nog maar één aflevering te gaan in het vierdelige BBC-programma The Cry, cirkelen we steeds dichter bij de waarheid. Maar het volledige verhaal is nog net buiten bereik als we de laatste puzzelstukjes in elkaar leggen.
Advertentie
Nu weten we eindelijk (spoiler alert) wat er met Noah is gebeurd in de nacht van zijn verdwijning. Maar de dramatische wending aan het einde van aflevering drie onthult dat er nog veel meer actie komt...
1984 audioboek gratis
- Hoe filmden ze baby Noah in kinderontvoeringsdrama The Cry?
- Wat is er echt met Noach gebeurd? Alle grote aanwijzingen en wendingen in The Cry aflevering 2
- Meld u aan voor de gratis nieuwsbrief van RadioTimes.com
Hier zijn alle belangrijke punten uit de voorlaatste aflevering van The Cry:
Joanna's proces is voor de moord op ALISTAIR!
Alistair is een stuk werk, nietwaar? We zeiden het vanaf het moment dat hij zijn oordopjes uitdeed om Joanna de opdracht te geven om binnen de eerste paar minuten van het drama met de huilende baby om te gaan, en vanaf dat moment is het alleen maar erger geworden.
Naarmate de waarheid zich ontvouwt, leren we dat - na het hartverscheurende moment waarop Joanna Noah koud en levenloos op de achterbank van de auto ontdekte - Alistair snel met een verklaring kwam die de verantwoordelijkheid voor Noahs dood rechtstreeks in haar handen legde.
Het is duidelijk wat er is gebeurd, legt Alistair uit. Joanna had twee plastic flesjes met vloeistof in het vliegtuig: een met sterke pijnstillers voor haar en een met een lage dosis kinderziektes voor Noah. Ze moet de flessen door elkaar hebben gehaald en de baby hebben vergiftigd in een verschrikkelijk en fataal moment van onvoorzichtigheid.
Om te voorkomen dat Joanna voor doodslag naar de gevangenis wordt gestuurd (en daarmee zijn strijd om de voogdij over dochter Chloe in gevaar brengt), bedacht hij een plan om de politie te slim af te zijn. Die avond ging hij weg en ontdeed zich van Noachs lichaam, en later die avond voerden ze de ontvoering in scène.
Maar kopen we de uitleg van Alistair? Niet helemaal.
Toen Joanna volhield dat ze de medicijnen op smaak had getest om er zeker van te zijn dat ze Noah de juiste vloeistof had gegeven, vertelde Alistair haar dat ze gek was geworden en zich verkeerd herinnerde. Toen ze er later op wees dat ze een gesprek had gehad met een andere passagier in het vliegtuig over waarom ze de smaaktest deed, vertelde Alistair haar dat je je geheugen niet kunt vertrouwen. Klassieke emotionele manipulatie en gaslighting.
Alistair lijkt veel op het spel te staan om Joanna te laten denken dat ze Noah heeft vermoord, en dat deze doofpotaffaire alleen in haar voordeel is. MAAR: wat als het Alistair was die de baby de krachtige pijnstillers gaf die hem doodden?
Na enkele uren van Noah's geschreeuw in het vliegtuig, trok Alistair uiteindelijk zijn oogmasker af en trok zijn oordopjes uit om met tegenzin voor de baby te zorgen terwijl zijn uitgeputte vrouw wat broodnodige rust kreeg.
Dus wat als hij degene was die de flessen door elkaar haalde terwijl ze sliep? Of misschien heeft hij Noah expres een dosis Joanna's pijnstillers gegeven om hem een tijdje het zwijgen op te leggen en in plaats daarvan hem per ongeluk vermoord?
Aan het einde van aflevering drie lijken die vragen voor het eerst bij Joanna op te komen. Vertrouwt ze haar geheugen – of haar man?
De politie vindt scheuren in het verhaal van Alistair en Joannana
Als een klassieke narcist gelooft Alistair dat hij heel, heel slim is. Maar is zijn cover-up wel zo slim als hij denkt?
Nu begint de politie gaten in het verhaal van Alistair te vinden. Er is geen fysiek bewijs van Noah in het huisje, vertelt Peter hem. Ze hadden toch zeker zijn luier in het huisje moeten verschonen - dus waarom zat er geen luier in de prullenbak? Wat moesten ze eten? Heeft een van hen het huisje verlaten? voordat ze naar de winkel reden waar Noah werd ontvoerd? Alistair is niet zo blij dat hij die vragen moet beantwoorden.
Binnenkort kan de politie meer vragen gaan stellen, zoals waarom werd de barbecue gebruikt als Alistair zei dat ze die avond alleen sandwiches hadden. (Hij zal ze niet willen vertellen dat hij de handschoenen heeft verbrand die hij gebruikte om het kleine lichaam van Noah te begraven.) Het is ook mogelijk dat iemand (misschien zelfs Alexandra) Alistair in de auto zag rijden tijdens zijn morbide missie.
Hoe dieper de politie graaft, hoe meer paniek Alistair krijgt en hoe meer hij zich in de doofpot stopt. Hij huurt een publicist in, regelt een tv-interview, bespioneert het politieonderzoek en betaalt een journalist om de betrokken politieagenten in diskrediet te brengen.
Hij smeekt en bedreigt Joanna ook in een wanhopige poging om haar ervan te weerhouden de waarheid over Noahs verdwijning te vertellen. Alistair is het brein - en hij is ook een meester-manipulator.
Alexandra werd emotioneel misbruikt
Daarover gesproken - arme Alexandra! Ze had niets te maken met Noahs verdwijning, maar nu staren mensen haar op straat aan alsof ze een moordenaar is.
Nadat Chloe bekende dat ze Noah's gestreepte slof uit Joanna's handtas had gestolen op de plaats delict, moest de politie toegeven dat hun belangrijkste bewijsmateriaal tegen Alexandra (Asher Keddie) gebrekkig was - maar ze is nog steeds verstrikt in deze hele lelijke zaak. En in de tussentijd is haar ex-man Alistair nog steeds in de stad om haar scherp te houden.
Je kunt zien waarom ze gespannen is, omdat Alistairs interacties met zowel Alexandra als Joanna steeds meer zijn ware aard onthullen. Hier is een man die niets in de weg zal laten staan van wat hij wil.
Wanneer Joanna hem de hotelkamer uit schopt, gaat hij regelrecht naar zijn ex-vrouw om zich een weg naar de keuken te banen, haar te bespotten met pijnlijke herinneringen aan zijn meerdere affaires, in haar gezicht te schreeuwen en zelfs te proberen haar te kussen. Hij ziet dat ze absoluut doodsbang is - en het geeft hem plezier.
Hij is ook extreem koud tegen Joanna, waarschuwde haar om heel goed na te denken over je volgende zet en zei tegen haar: Wees heel voorzichtig, Jo. Ze is uitgescholden en ontslagen, rondgestuurd, gekleineerd en schuldgevoelens. Is het een wonder dat ze terecht staat voor zijn moord?
sudoku puzzels moeilijkAdvertentie
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd in oktober 2018